盗窃立案并不一定需要去现场拍照。在处理盗窃案件时，公安机关的立案标准主要基于案件的实际情况和证据收集的需要，而并非固定要求必须去现场拍照。以下是对此问题的详细分析：
立案标准
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到报案、控告、举报或者自首材料后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。这一过程中，公安机关会综合考虑多种因素，包括但不限于报案人的陈述、现场勘查情况、可能存在的物证、书证等。现场拍照虽然是收集证据的一种方式，但并非立案的必备条件。
现场拍照的作用
- 固定证据：现场拍照能够直观、准确地记录案发现场的情况，包括物品摆放、痕迹遗留等，有助于后续的调查和取证工作。
- 辅助侦查：通过现场照片，侦查人员可以更清晰地了解案发经过，分析犯罪手段，从而制定更有效的侦查策略。
- 法庭举证：在法庭审理过程中，现场照片可以作为重要的物证之一，用于证明案件事实，支持控诉或辩护意见。
无需现场拍照的情况
- 证据充分：如果案件有其他充分的证据支持，如目击证人证言、监控录像、指纹鉴定等，且这些证据足以证明犯罪事实，那么现场拍照可能并非必需。
- 现场条件限制：在某些情况下，由于现场条件限制（如现场已被破坏、无法进入等），可能无法进行现场拍照。此时，公安机关会依靠其他证据进行立案和侦查。
- 紧急情况：在紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在逃跑或可能销毁证据时，公安机关可能会优先采取追捕或保全证据的措施，而暂时无法进行现场拍照。
建议
- 及时报案：如果发现盗窃行为，应立即向公安机关报案，并提供尽可能详细的案发经过和证据线索。
- 配合调查：在公安机关进行调查时，应积极配合，提供必要的协助和信息。
- 保留证据：如果可能的话，可以自行保留一些与案件相关的证据，如现场照片、视频等，以备后续需要。
如果有任何关于盗窃案件或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。