盗窃案件中，立案并非必须要求指认现场，是否指认现场取决于具体的案情和侦查需要。以下是对此问题的详细分析：
指认现场的意义与作用
- 固定证据：指认现场是侦查活动中的一项重要措施，它有助于侦查机关更准确地确定犯罪行为发生的地点、过程等细节。这些信息是构建完整证据链条的关键部分，能够进一步印证犯罪事实，增强证据的完整性和证明力。
- 核实口供：通过指认现场，可以验证嫌疑人的供述是否真实可靠。如果嫌疑人的描述与现场情况相符，那么其供述的可信度就会增加；反之，如果存在矛盾或不一致之处，就可能揭露谎言或进一步深入调查。
- 发现新线索：在指认过程中，嫌疑人可能会无意中透露新的信息或线索，这些线索可能对案件的侦破提供新的方向或突破口。
不指认现场的情况及原因
- 证据充分：如果警方已经掌握了足够的证据来证明嫌疑人的犯罪事实，如监控录像清晰记录了盗窃过程、嫌疑人身上搜出了被盗物品等，那么可能就不需要再进行指认现场。因为此时，指认现场对于证明犯罪事实的作用已经相对有限。
- 嫌疑人配合：在某些情况下，嫌疑人可能主动承认罪行并积极配合调查。如果嫌疑人已经提供了详细的犯罪过程和现场情况，且这些信息与警方掌握的其他证据相符，那么也可能不需要进行指认现场。
- 保护现场或避免干扰：如果现场已经被严重破坏或存在安全隐患，或者指认现场可能会对其他正在进行的侦查工作造成干扰，警方也可能会选择不进行指认。这是为了保护现场的完整性和避免对其他侦查工作产生不利影响。
- 法律程序考量：根据法律规定和司法实践，指认现场并不是盗窃案侦查的必经程序。警方会根据案件的具体情况和需要来决定是否进行指认。如果认为指认现场对于案件的侦破没有实质性帮助或者可能带来不必要的风险，警方可能会选择不进行指认。
法律程序和规定的遵循
- 无论是否进行指认现场，警方都必须遵循相关的法律程序和规定。这包括保障嫌疑人的合法权益、避免非法取证或逼供等行为的发生。指认现场必须在合法、公正、自愿的基础上进行，确保整个过程的合法性和公正性。
在面对盗窃案件时，如果对于是否需要指认现场或者案件的其他方面存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案情，提供更具体和准确的法律建议。