盗窃案指认并不必须在案发现场进行，是否需要指认现场取决于具体的案情和侦查需要。以下是对此问题的详细分析：

指认现场的意义与作用

1. 固定证据：指认现场是侦查活动中的一项重要措施，它有助于侦查机关更准确地确定犯罪行为发生的地点、过程等细节。这些信息是证据链条的重要组成部分，能够进一步印证犯罪事实，增强证据的完整性和证明力。
2. 核实口供：通过指认现场，可以验证嫌疑人的供述是否真实可靠，有助于揭露谎言或矛盾之处，从而更准确地认定犯罪事实。
3. 发现新线索：在指认过程中，嫌疑人可能会无意中透露新的信息或线索，为案件的侦破提供新的方向。

不指认现场的情况及原因

1. 证据充分：如果警方已经掌握了足够的证据来证明嫌疑人的犯罪事实，如监控录像清晰记录了盗窃过程、嫌疑人身上搜出了被盗物品等，那么可能就不需要再进行指认现场。
2. 嫌疑人配合：在某些情况下，嫌疑人可能主动承认罪行并积极配合调查，此时也可能不需要指认现场。
3. 保护现场或避免干扰：如果现场已经被严重破坏或存在安全隐患，或者指认现场可能会对其他正在进行的侦查工作造成干扰，警方也可能会选择不进行指认。
4. 法律程序考量：根据法律规定和司法实践，指认现场并不是盗窃案侦查的必经程序。警方会根据案件的具体情况和需要来决定是否进行指认。

法律程序和规定的遵循

无论是否进行指认现场，整个侦查过程都必须遵循相关的法律程序和规定，确保合法性和公正性。这包括但不限于保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免非法取证或逼供等行为的发生。

实际案例与操作建议

在实际操作中，指认现场与否往往取决于警方的判断和案件的具体情况。例如，如果案件涉及多个现场或嫌疑人对现场情况不熟悉，指认现场可能有助于警方更准确地了解案情。然而，如果案件证据已经非常充分，或者指认现场可能带来不必要的风险或干扰，警方可能会选择不进行指认。

如果你或身边的人面临盗窃案件的相关问题，可以直接向我咨询。我会根据具体案情提供更具体和准确的法律建议，帮助你更好地理解和应对相关法律问题。