1. 核心结论：精神病患者打死人是否无罪，不能一概而论，需根据其在实施行为时的精神状态及法律具体规定来判断。

2. 详细分析：

   • 完全无刑事责任能力的精神病人：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
     • 具体解释：若精神病患者在实施打人致死行为时，因精神疾病完全丧失辨认和控制自己行为能力（如严重精神分裂症发病期），则经法定程序鉴定后，不负刑事责任。但家属或监护人需严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗；同时，可能需承担民事赔偿责任。

   • 限制刑事责任能力的精神病人：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
     • 具体解释：对于虽患精神疾病但未完全丧失辨认或控制自己行为能力的患者（如轻度精神发育迟滞或精神病缓解期残留症状者），其实施打死人行为需负刑事责任，但在量刑时会考虑其精神状态，给予从轻或减轻处罚。

   • 间歇性精神病人：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
     • 具体解释：间歇性精神病患者病情具有间歇性特点。在精神正常时期，其辨认和控制自己行为与正常人无异，此时实施打死人行为应依法承担刑事责任；而在精神病发作时期，若实施危害行为，则不负刑事责任，但仍需考虑可能的民事赔偿责任。

3. 综合建议：

   • 精神病患者打死人是否无罪或承担责任，需综合考虑其行为时的精神状态及法律具体规定。
   • 在处理此类案件时，应进行详细的医学鉴定和法律评估，确保公正裁决。这通常由专业的司法鉴定机构进行，依据相关标准和专业知识进行鉴定，为司法机关的裁判提供科学依据。
   • 对于无责任能力或限制责任能力的精神病人，除刑事责任外，还需关注其医疗和监管问题，以防止再次发生危害行为。家属或监护人应加强对精神病患者的看护和管理，确保其得到适当的治疗和照顾，以减少对社会的潜在危害。
   • 具体的罪名和刑罚需要根据案情的具体情况来确定，包括行为的性质、动机、造成的后果以及精神病人的精神状态和病史等因素。这些都会由法院在审理过程中进行综合考量并作出判决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。