关于“突发脑溢血死亡赔了3万是否合理”的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
赔偿项目与标准：
- 在人格权侵权（如生命权受侵害）的赔偿中，通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等项目。
- 死亡赔偿金一般按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
- 丧葬费则按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
- 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
- 精神损害抚慰金则根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。
赔偿合理性分析：
- 如果仅从赔偿数额3万来看，没有具体的赔偿项目和计算依据，很难直接判断其是否合理。
- 若这3万是包含了上述所有赔偿项目的总额，且考虑到受害者的年龄、收入状况、被扶养人情况以及侵权人的过错程度等因素，可能是一个相对合理的数额（但具体仍需详细计算）。
- 若这3万仅是部分赔偿项目的数额，如仅是丧葬费或精神损害抚慰金，则显然不足以覆盖所有应赔偿的项目，因此是不合理的。
可能影响赔偿数额的因素：
- 受害者的年龄、收入状况、被扶养人情况等个人因素会影响赔偿数额的计算。
- 侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及侵权行为所造成的后果等也会影响赔偿数额的确定。
- 地区差异也可能导致赔偿数额的不同，因为不同地区的经济发展水平、居民收入状况等存在差异。
建议与行动：
- 如果您认为赔偿数额不合理，可以首先与侵权方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿协议。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 在此过程中，建议您咨询专业律师（即向我咨询）的意见，以便更准确地了解自己的权益和可能的赔偿数额，以及制定更有效的维权策略。
总结来说，突发脑溢血死亡赔了3万是否合理，需要结合具体的赔偿项目、计算依据以及受害者和侵权方的具体情况来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。