结论前置：借别人钱后上门不走的行为，根据具体情况可能涉及违法，包括非法侵入住宅罪、软暴力催收以及违反《治安管理处罚法》等。以下是对此问题的详细分析：
一般不违法的情况：
- 如果债权人（即借出钱的人）仅是在债务人（即借入钱的人）家门口安静等待，未对债务人及其家人的正常生活造成实质性干扰，比如保持一定距离、不喧哗吵闹，这种行为通常不会被认定为违法。但这样的行为可能会受到道德上的谴责，因为它可能给债务人带来心理压力。
可能违法的情况：
- 非法侵入住宅罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，未经债务人同意，债权人强行进入债务人住宅内并拒绝离开，即构成非法侵入住宅罪。此罪行将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。若司法工作人员滥用职权犯此罪，将从重处罚。这意味着，如果债权人未经允许进入债务人住宅并赖着不走，就可能触犯刑法。
- 软暴力催收：
- 债权人在家门口赖着不走，并伴有滋扰、纠缠等行为，如长期阻止债务人及其家人正常出入、大声喧哗吵闹引起邻居围观等，这些行为可能被视为软暴力催收。根据相关司法解释，此类行为足以使他人产生恐惧、恐慌或影响正常生活秩序时，将被视为违法行为。软暴力催收不仅可能触犯刑法，还可能受到行政处罚。
- 违反《治安管理处罚法》：
- 若债权人的行为扰乱了社会秩序或公共秩序，如在门口大吵大闹导致交通堵塞或影响周边商户正常经营，将违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。公安机关可根据具体情况对债权人处以警告、罚款或拘留等行政处罚。这意味着，即使债权人的行为不构成犯罪，也可能受到行政处罚。
法律建议：
- 鉴于上述可能的法律风险，我强烈建议债权人通过合法途径解决债务纠纷。合法途径包括但不限于协商、调解、仲裁和诉讼等方式。这些方法不仅能更有效地保护债权人的合法权益，还能避免不必要的法律风险和纠纷升级。
- 对于债务人来说，如果遇到债权人上门不走的情况，应保持冷静，不要与债权人发生冲突。可以尝试与债权人沟通，说明自己的还款计划和困难，争取达成和解。如果债权人的行为已经触犯法律，债务人应及时报警，维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设债权人张三因债务人李四未按时还款，便前往李四家中要求还款。如果张三只是在家门口等待，并未进入李四家中或进行其他干扰行为，那么张三的行为通常不会被认定为违法。
- 如果张三未经李四同意，强行进入李四家中并拒绝离开，或者在家门口大声喧哗、阻止李四及其家人正常出入，那么张三的行为就可能触犯法律，面临刑事处罚或行政处罚。
总之，借别人钱后上门不走的行为需谨慎对待，以免触犯法律。在处理债务纠纷时，应优先选择合法、合规的方式，以确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。