结论：上门要账不走是否犯法，取决于具体行为方式和情节严重程度。若行为未扰乱社会秩序或非法侵入住宅，一般不构成违法；但若达到扰乱债务人正常生活、工作秩序的程度，或未经允许擅自进入并拒绝退出债务人住宅，则可能触犯法律。
详细分析：
一般不违法的情况：
- 如果债权人上门要账时，保持冷静和理性，没有实施干扰债务人正常生活秩序的行为，如大声喧哗、辱骂、长时间纠缠等，仅是为了向债务人主张债权而短暂停留，通常不构成违法。
- 在这种情况下，债权人的行为属于正常的民事权利主张，未违反《民法典》中关于尊重他人权益的基本原则，也未触及《治安管理处罚法》或《刑法》的处罚标准。
可能违法的情况：
- 扰乱社会秩序：如果债权人在债务人住所门口或办公场所长时间大声吵闹、拉横幅、阻止债务人正常出入等，导致债务人无法正常生活或工作，这种行为可能违反《治安管理处罚法》。公安机关可根据情节轻重给予警告、罚款或拘留等处罚。
- 非法侵入住宅：如果债权人未经债务人同意，擅自进入其住宅并拒绝退出，这种行为可能构成非法侵入住宅罪，触犯《刑法》第二百四十五条的规定，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。同时，根据《治安管理处罚法》的相关规定，此类行为也将受到行政处罚。
- 软暴力催收：如果债权人在家门口赖着不走，并伴有滋扰、纠缠等行为，如长期阻止债务人及其家人正常出入、大声喧哗吵闹引起邻居围观等，这些行为可能被视为软暴力催收。根据相关司法解释，此类行为足以使他人产生恐惧、恐慌或影响正常生活秩序时，将被视为违法行为。
法律后果：
- 如果债权人的行为构成违法，将可能面临民事责任、行政责任甚至刑事责任。民事责任包括赔偿债务人因此遭受的经济损失和精神损害；行政责任包括警告、罚款或拘留等处罚；刑事责任则可能涉及有期徒刑或拘役等刑罚。
建议：
- 合法讨债：债权人在讨债过程中应严格遵守法律法规，采取合法、合理的方式。可以通过协商、调解、申请支付令或向法院起诉等途径来维护自身权益。
- 保留证据：在讨债过程中，债权人应妥善保留与借款相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在日后维权时将起到至关重要的作用。
- 寻求法律帮助：如果遇到难以解决的债务纠纷或对方行为涉嫌违法，债权人应及时向我咨询，我将提供专业的法律意见和指导，帮助债权人通过法律途径解决纠纷并维护自身合法权益。
总之，上门要账不走是否犯法取决于具体行为方式和情节严重程度。债权人在讨债时应保持冷静和理性，遵守法律法规，采取合法途径来维护自身权益。