核心结论：在老公涉及18起敲诈勒索案件，找不到被害人且得不到谅解的情况下，案件处理会面临诸多挑战，但仍有相应的法律程序和可能的处理方向。以下从不同角度为你详细分析：
司法程序推进角度
- 证据收集与审查
- 即使找不到被害人，司法机关仍会依据其他证据来推进案件。例如，可能存在相关的书证，如敲诈勒索时使用的威胁信件、聊天记录等，这些书面材料如果能够清晰显示敲诈勒索的行为、金额、对象等关键信息，会成为重要的定罪证据。
- 物证也可能起到关键作用，比如用于敲诈勒索的工具，像特定的手机、电脑等，通过技术手段恢复其中与犯罪相关的数据，也能辅助证明犯罪事实。
- 证人证言也不容忽视，如果有知晓敲诈勒索行为过程的第三人，如共同实施犯罪的同伙（如果有）、偶然目击者等，他们的证言可以为案件提供线索和证据。司法机关会对这些证据进行全面审查，以确定是否达到起诉和定罪的标准。
- 侦查与调查工作
- 公安机关会加大侦查力度，尝试通过多种途径寻找被害人。比如，根据已知的犯罪线索，如敲诈勒索的发生地点、涉及的行业领域等，进行排查和走访。可能会发布协查通报，借助社会力量和媒体平台，寻找可能知晓被害人信息的人员。
- 同时，会对犯罪嫌疑人的活动轨迹、资金往来等进行深入调查。通过分析银行流水、电子支付记录等，查找与敲诈勒索行为相关的资金流动，进一步固定犯罪证据，完善案件的证据链条。
案件处理结果角度
- 定罪可能性
- 如果通过上述证据收集和侦查工作，能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人实施了敲诈勒索行为，即使找不到被害人，也不影响定罪。根据我国刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。18起敲诈勒索案件通常会被认定为多次敲诈勒索，达到定罪标准。
- 量刑影响
- 得不到被害人的谅解会在量刑方面产生一定影响。在我国刑事司法实践中，取得被害人谅解是重要的量刑情节之一。如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。而得不到谅解，则失去了这一可能的从轻情节。不过，法院在量刑时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等多方面因素。如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，法院也会在量刑时予以适当考虑。
应对建议角度
- 积极配合司法机关
- 作为犯罪嫌疑人的家属，要劝导老公积极配合公安机关的侦查工作，如实交代自己的犯罪行为，不得隐瞒或伪造证据。主动配合有助于司法机关尽快查明案件事实，提高办案效率，也可能在一定程度上体现认罪态度，对后续的量刑产生积极影响。
- 寻求专业帮助
- 可以考虑聘请专业的刑事辩护律师。律师具有专业的法律知识和丰富的办案经验，能够为犯罪嫌疑人提供全面的法律服务。律师可以会见犯罪嫌疑人，了解案件的具体情况，为其提供法律咨询和辩护策略；可以与司法机关进行沟通协调，维护犯罪嫌疑人的合法权益；还可以在案件审理过程中，提出有力的辩护意见，争取从轻或减轻处罚。
如果你还有其他关于刑事案件处理、法律程序等方面的问题，欢迎随时向我咨询。