关于您提到的分家集体使用证上留有老人写的遗言，但没有兄弟们的证明，在法律上是否有效的问题，这主要取决于遗言的具体形式和内容是否符合法律对于遗嘱的要求。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 遗嘱的法定形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱有多种法定形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。每种形式都有其特定的要求，例如自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
   • 如果老人留下的“遗言”符合上述某种遗嘱的法定形式，那么即使没有兄弟们的证明，该遗嘱在法律上也可能是有效的。例如，如果遗言是老人亲笔书写并签名的自书遗嘱，且注明了日期，那么它就符合自书遗嘱的法定要求。

2. 遗嘱的内容与真实性：

   • 除了形式要求外，遗嘱的内容也必须真实、合法，且是遗嘱人的真实意思表示。如果遗嘱内容存在模糊、歧义或违法之处，或者无法证明是遗嘱人的真实意思表示，那么该遗嘱可能会被认定为无效。
   • 在没有兄弟们证明的情况下，如果遗嘱的内容清晰、明确，且能够通过其他证据（如证人证言、遗嘱人的行为习惯等）来佐证其真实性，那么该遗嘱仍然有可能被认定为有效。

3. 兄弟们的证明并非遗嘱有效的必要条件：

   • 兄弟们的证明并不是遗嘱有效的必要条件。遗嘱的有效性主要取决于其是否符合法定形式和内容要求，以及是否能够证明是遗嘱人的真实意思表示。
   • 如果遗嘱本身符合法定要求，且能够证明其真实性，那么即使没有兄弟们的证明，该遗嘱在法律上也是有效的。当然，如果有兄弟们的证明作为辅助证据，那么将更有助于证明遗嘱的真实性和有效性。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您对遗嘱的有效性存在疑虑，或者担心未来可能出现的纠纷，我建议您尽快咨询专业律师，对遗嘱进行法律审查。律师可以根据遗嘱的具体形式和内容，以及相关法律法规，为您提供专业的法律意见。
   • 同时，您也可以考虑通过公证等方式来增强遗嘱的法律效力。公证遗嘱具有更高的证明力，可以在一定程度上减少未来可能出现的纠纷。

总结来说，分家集体使用证上留有老人写的遗言，在没有兄弟们证明的情况下，其法律效力主要取决于遗嘱的具体形式和内容是否符合法律要求。如果您对此存在疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。