分家协议中的亲属作为证明人，其效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、亲属作为证明人的有效性基础
法律并未禁止亲属作为证明人：
- 在法律上，对于分家协议的证明人身份，并没有明确的限制性规定，即法律并未禁止亲属作为证明人。因此，从形式上看，亲属作为证明人并不违反法律规定。
证明人的作用与要求：
- 证明人在分家协议中主要起到见证协议签订过程、确认协议内容真实性的作用。
- 理想的证明人应当是与协议双方无利害关系、能够客观公正地见证协议签订过程的人。
二、亲属作为证明人可能存在的问题
利害关系影响证明效力：
- 如果亲属与协议一方存在利害关系（如直系亲属、有经济往来等），其证明效力可能会受到质疑。
- 在发生纠纷时，对方可能会主张亲属作为证明人存在偏袒或虚假见证的情况，从而影响协议的整体效力。
证明力相对较弱：
- 相较于无利害关系的第三方证明人，亲属作为证明人的证明力可能相对较弱。
- 法院在审理案件时，可能会结合其他证据来综合判断协议的真实性和合法性。
三、如何提高亲属作为证明人的效力
选择无利害关系的亲属：
- 如果确实需要亲属作为证明人，应尽量选择与协议双方均无利害关系的亲属。
- 例如，可以选择远房亲戚或没有经济往来的亲属作为证明人。
增加其他证据支持：
- 除了亲属作为证明人外，还可以收集其他证据来支持协议的真实性和合法性。
- 例如，可以邀请无利害关系的第三方（如邻居、朋友等）作为见证人，或者保留协议签订过程中的相关证据（如照片、视频等）。
明确证明人的权利和义务：
- 在协议中明确证明人的权利和义务，包括其见证的内容、方式以及可能承担的法律责任等。
- 这有助于增强证明人的责任感，提高其证明的可靠性和有效性。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际生活中，确实存在亲属作为证明人的分家协议被法院认可的情况。但这也取决于具体案件的事实和证据情况。如果亲属作为证明人能够客观公正地见证协议签订过程，且协议内容真实合法，那么其证明效力通常会被法院认可。
- 法律建议：为了避免潜在的法律风险，建议在签订分家协议时尽量选择无利害关系的第三方作为证明人。如果确实需要亲属作为证明人，应确保其与协议双方无利害关系，并增加其他证据来支持协议的真实性和合法性。
总结来说，分家协议中的亲属作为证明人并不绝对无效，但其效力可能受到利害关系、证明力等因素的影响。为了提高协议的可靠性和有效性，建议在选择证明人时谨慎考虑，并尽可能收集其他证据来支持协议的真实性和合法性。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。