在评标过程中，甲方管理的投标单位是否需要甲方管理成员回避，需分情况讨论：

1. 若甲方管理成员与投标单位存在利害关系
   根据《招标投标法》第三十七条及《招标投标法实施条例》第四十六条，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避。这里的“利害关系”包括但不限于：

   • 曾在投标单位任职或持有股份；
     
   • 与投标单位法定代表人、项目负责人有亲属关系；
     
   • 存在经济往来或可能影响公正评审的其他关系。
     结论：若甲方管理成员符合上述情形，必须回避，否则评标结果可能因程序违法被撤销。

2. 若甲方管理成员与投标单位无利害关系
   法律未强制要求甲方管理成员回避，但需满足以下条件：

   • 评标过程需严格遵循《招标投标法》第四十条，即“独立评审、保密评审”；
     
   • 甲方管理成员不得利用职务便利干预评标，例如透露其他投标人信息、暗示倾向性意见等；
     
   • 评标委员会组成需符合法定比例（如技术、经济专家占比不低于2/3）。
     结论：无利害关系时可不回避，但需通过程序公正性自证，避免后续争议。

3. 特殊情形：甲方自行招标项目
   若项目属于《招标投标法》第十二条规定的“自行招标”（即甲方具备编制招标文件和组织评标能力），甲方管理成员可参与评标，但需：

   • 在招标文件中明确评标委员会组成规则；
     
   • 接受行政监督部门（如发改委、住建部门）的随机抽查；
     
   • 保留完整的评标记录以备溯源。
     结论：自行招标时甲方管理成员可参与，但需以“程序透明”对冲“利益关联”风险。

实务建议：

• 甲方可在招标文件中预设回避条款，例如要求投标单位主动申报与甲方管理成员的关系；
  
• 评标前可签署《公正评审承诺书》，强化责任约束；
  
• 若项目争议较大，可主动引入第三方监督机构（如公证处）参与评标过程。
  

如有具体项目场景或地方性法规疑问，可进一步向我说明细节，我会结合《政府采购法》《工程建设项目招标投标办法》等细化分析。