在交通事故中，出租车主张赔偿车的租金和停运损失，这两部分能否都得到支持，需分情况讨论：

1. 停运损失的支持情况

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项，依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。这意味着，出租车作为营运车辆，其因事故导致的停运损失是有法律依据的，可以得到支持。
   • 计算方式：停运损失通常按照出租车在停运期间的平均日收入乘以停运天数来计算。例如，若出租车平均每日收入为500元，停运10天，则停运损失为5000元。
   • 证据要求：为了主张停运损失，出租车方需要提供充分的证据，如交通事故责任认定书、车辆运营证明（包括行驶证、道路运输证、驾驶员从业资格证）、日常收入记录（如计价器打印的收费明细、与出租车公司的结算单据）以及维修时间证明（由汽车维修厂出具的维修清单和维修发票）等。

2. 车辆租金的支持情况

   • 间接损失认定：车辆租金通常被视为因停运而产生的间接损失。这部分损失的认定相对较为严格，需要出租车方提供充分的证据证明其必要性和合理性。例如，如果出租车司机为了维持生计而临时租赁其他车辆继续运营，并支付了租金，那么这部分租金在理论上是有可能得到支持的。
   • 证据与合理性：然而，要获得车辆租金的赔偿，出租车方不仅需要提供租赁合同和租金支付凭证等证据，还需要证明这种租赁行为是出于维持生计的必要，且租金金额合理。如果租赁行为并非必要，或者租金金额过高，那么这部分损失可能无法得到法院的支持。
   • 司法实践差异：在实际司法实践中，不同地区、不同法院对于车辆租金的支持态度可能存在差异。一些法院可能更倾向于支持合理的停运损失，而对于车辆租金等间接损失则持谨慎态度。

综合建议：

• 全面收集证据：出租车方在主张赔偿时，应全面收集与停运损失和车辆租金相关的证据，包括事故责任认定书、车辆运营证明、收入记录、维修时间证明以及租赁合同和租金支付凭证等。
• 合理主张损失：在主张损失时，出租车方应合理计算停运损失和车辆租金，并确保这些损失是必要且合理的。避免提出过高或不合理的赔偿要求，以免增加诉讼风险。
• 咨询专业律师：由于交通事故赔偿案件涉及复杂的法律问题和证据收集工作，建议出租车方在主张赔偿前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

示例说明： 假设一辆出租车因交通事故停运10天，平均每日收入为500元，同时出租车司机为了维持生计而临时租赁了一辆其他车辆继续运营，并支付了租金2000元。在这种情况下，出租车方可以主张停运损失5000元（500元/天×10天），并尝试主张车辆租金2000元。然而，要获得车辆租金的赔偿，出租车方需要提供充分的证据证明这种租赁行为是必要且合理的。如果法院认为租赁行为并非必要或租金金额过高，那么车辆租金可能无法得到全额支持。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。