在租车使用发生交通事故后，能否主张租金损失需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、营运车辆的情况

1. 适用情况：如果租赁的是依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失（包括租金损失），侵权人应当赔偿。
2. 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
3. 实例说明：例如，出租车司机租赁出租车运营，因事故导致车辆维修期间无法运营，那么所支付的租金及预期经营利润均属合理停运损失，侵权人需进行赔偿。

二、非营运车辆的情况

1. 替代性交通工具费用：对于非营运车辆，如果因交通事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用（包括受害人选择租赁车辆作为替代工具时的租车费用），侵权人也应赔偿。
2. 注意事项：租车费用需合理且必要，超出合理范围的部分可能不会得到法院支持。例如，如果租用的车辆远超日常出行需求，那么超出部分的费用可能不会被认定为合理损失。

三、不赔偿租金损失的情况

1. 无直接因果关系：如果车辆的租金损失与交通事故无直接因果关系，或该损失属于间接、不合理损失，侵权人无需赔偿。
2. 具体情形：例如，车辆所有人在事故发生前就拖欠租金，或者车辆虽受损但不影响正常出租（如轻微刮擦），此时主张租金损失通常不会得到法院支持。

四、合同约定的情况

1. 租赁合同条款：如果租赁合同中明确约定了因事故导致车辆无法正常运营而停运时，承租方应承担由此造成的车辆停运损失费（包括租金损失），那么承租方需按照合同约定履行义务。
2. 协商与核实：在协商处理时，建议核实“停运”期间是否真实、合理，以及“停运”损失数额计算是否符合合同约定。若存在租赁公司故意放任损失扩大的情形，对于扩大部分的损失可以拒绝赔偿。

建议：在处理此类问题时，应首先明确车辆类型、损失性质及与交通事故的因果关系。对于合理的租金损失或替代性交通工具费用，可依法向侵权人主张赔偿。同时，建议保留好相关证据，如租赁合同、事故认定书、维修记录等，以便在主张赔偿时提供充分证明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。