交通事故后车辆被扣期间的租车费用，在符合一定条件下，法院通常会予以支持。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。这意味着，如果租车费用属于合理的替代性交通工具费用，且受害人能够提供充分的证据来证明其必要性和合理性，那么法院通常会支持这一请求。
二、支持条件
必要性：
- 受害人的车辆因事故损坏严重，短时间内无法修复使用，且其日常工作、生活确实依赖车辆出行。例如，如果受害人需要每天开车上下班，或者需要用车接送孩子上学等，那么租车就具有必要性。
- 如果受害人有其他可行的交通工具（如公共交通、自行车等）或居住在公共交通便利的区域，租车的必要性可能会受到质疑。
合理性：
- 租车的档次和价格应与受害人的实际需求及原本车辆的档次相匹配。例如，如果受害人原本驾驶的是经济型车辆，那么租用豪华车辆的费用可能就不被视为合理。
- 租车的时间应与车辆维修所需时间相符。如果租车时间明显长于车辆维修时间，那么超出部分的租车费用可能不被支持。
- 法院会综合考虑车辆价值、维修时间、日常出行需求等因素来判断租车费用的合理性。
证据充分：
- 受害人需要提供租车合同、租金支付凭证（如转账记录、发票）、车辆维修记录等证据来证明租车事实及费用的真实性和合理性。这些证据是法院判断租车费用是否应得到支持的重要依据。
三、实际案例与注意事项
- 在实际案例中，法院会根据具体情况判断租车费用是否支持，并可能对过高的租车费用进行调整。例如，如果租车费用明显高于市场平均水平，或者租车时间过长且没有合理理由，法院可能会酌情减少赔偿金额。
- 当事人在选择租车时，应遵循诚实信用原则，以一般档次车辆、市场平均价格为租赁标准，避免租赁高档车辆导致费用不合理。这样不仅可以减少不必要的纠纷，也有助于维护自己的合法权益。
- 建议受害人在租车前与侵权人协商，尽量达成一致意见。如果双方能够就租车费用达成共识，那么后续纠纷的可能性就会大大降低。
四、特殊情况说明
- 如果交通事故是由于受害人的过错导致的，那么其租车费用可能不会被支持。因为根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果受害人自身存在过错，那么其租车费用就不应由侵权人承担。
- 如果公安机关的处置（如扣押车辆）符合法律规定，且侵权人没有过错，那么租车费用也可能不会被支持。例如，在之前提到的案例中，法院就认为罗女士的行为合法合理，公安机关的处置也符合法律规定，因此罗女士不具备主观过错，不构成侵权，无需承担赔偿责任。
总结与建议：交通事故后车辆被扣期间的租车费用，在符合必要性、合理性和证据充分等条件下，法院通常会予以支持。但受害人在主张租车费用时，应提供充分的证据来证明其合理性和必要性，并遵循相关法律法规和司法解释的规定。如果遇到相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。