超市联营不给结款，这种行为通常是违法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 在超市联营的模式中，超市与联营方通常会签订联营合同或合作协议，明确双方的权利和义务，包括结款方式、结款周期等。
   • 如果超市未按照合同约定的时间和方式给联营方结款，就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

2. 法律规定角度：

   • 除了合同违约外，超市不给结款还可能涉及《中华人民共和国消费者权益保护法》（虽主要保护消费者，但联营方作为商业合作伙伴，其合法权益同样受法律保护，此处从广义法律原则角度阐述）以及《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律的规定。
   • 如果超市的行为被认定为恶意拖欠或欺诈，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于诈骗或合同诈骗的相关规定，尽管这种情况较为极端，但并非不可能。

3. 实际操作与建议：

   • 收集证据：联营方应首先收集与超市联营相关的所有证据，包括合同、交易记录、沟通记录等，以证明超市的违约行为。
   • 协商解决：在收集到足够证据后，联营方可以尝试与超市进行协商，要求其按照合同约定结款。
   • 法律途径：如果协商无果，联营方可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 预防措施：为了避免类似情况的发生，联营方在与超市签订合同时，应明确约定结款方式、结款周期以及违约责任等条款，并确保合同条款的合法性和有效性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果超市被认定违约，除了需要支付拖欠的款项外，还可能需要支付违约金或赔偿联营方因此遭受的损失。
   • 如果超市的行为构成欺诈或诈骗，还可能面临刑事责任的追究。

综上所述，超市联营不给结款的行为通常是违法的，联营方可以通过收集证据、协商解决或法律途径来维护自己的权益。如果你在此方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。