在预购预告登记与工程款优先权的优先性上，工程款优先权通常优先于预购预告登记所指向的债权，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
工程款优先权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”这一条款明确了承包人对工程价款享有优先受偿权。
预购预告登记：
- 预购预告登记是购房者为了保障其未来取得房屋所有权而进行的一种登记。它主要起到一种预告和警示的作用，防止开发商在预告登记后将房屋再次出售或设定其他权利负担。然而，预购预告登记本身并不直接产生物权效力，它只是一种债权保全措施。
二、优先性分析
工程款优先权的优先性：
- 工程款优先权是基于承包人对建设工程的实际投入和贡献而产生的，旨在保护承包人的合法权益，确保工程款的及时支付。这种优先权在法律上具有较高的地位，通常优先于其他债权，包括预购预告登记所指向的债权。
预购预告登记的局限性：
- 预购预告登记虽然可以保障购房者的债权，但在工程款优先权面前，其优先性可能受到限制。因为工程款优先权是基于对建设工程的直接投入和贡献而产生的，而预购预告登记只是购房者对未来取得房屋所有权的一种期待权。
三、例外情形
尽管工程款优先权通常优先于预购预告登记所指向的债权，但也存在例外情形。例如：
- 消费者权益保护：如果购房者是消费者，且其购房行为是为了满足基本居住需求，那么在某些情况下，法律可能会倾向于保护消费者的权益，对工程款优先权进行一定的限制。但这种情况并非绝对，需要具体分析购房者的身份、购房目的以及当地的具体法律规定。
- 特定约定或法律规定：如果双方当事人在合同中明确约定了预购预告登记的优先性，或者当地有特定法律规定预购预告登记在特定情况下具有优先性，那么这些约定或规定可能会影响工程款优先权的行使。
四、法律建议
- 对于承包人：在签订建设工程合同时，应明确约定工程款的支付方式、时间和优先受偿权等条款，以确保自身权益得到充分保障。同时，在施工过程中，应及时办理工程款优先权的登记手续，以便在需要时行使优先受偿权。
- 对于购房者：在购买预售房屋时，应仔细审查开发商的资质和信誉情况，了解工程款的支付情况，以避免因工程款纠纷而影响自身权益。同时，在办理预购预告登记时，应了解相关法律规定和程序要求，确保登记手续的有效性和合法性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。