结论：父母离婚后孩子不要爸爸，这一行为本身并不直接构成犯法。但需要从多个角度来详细分析这一情况。

1. 孩子的意愿与法律关系：

   • 在法律上，孩子的意愿是重要的参考因素，尤其是在涉及抚养权和探视权的问题上。然而，孩子的意愿并不具有绝对的法律效力，特别是当孩子年龄较小或无法充分表达自己意愿时。
   • 如果孩子明确表示不愿意与父亲生活或接触，这通常会被法院在判决抚养权或探视权时予以考虑，但并不会直接导致父亲违法。

2. 父母的法律责任：

   • 父母对子女有抚养和教育的法律责任，这是基于亲子关系的法定义务。即使父母离婚，这一义务仍然存在。
   • 如果父亲因为孩子的拒绝而停止履行抚养义务（如支付抚养费），则可能构成违法。因为抚养义务是法定的，不因孩子的意愿而改变。

3. 孩子的拒绝与家庭关系：

   • 孩子的拒绝可能源于多种原因，如与父亲的关系紧张、父亲的行为不当等。在这种情况下，家庭关系的修复和改善是关键。
   • 父母应该尝试通过沟通、咨询等方式来解决问题，而不是简单地接受孩子的拒绝或采取法律手段。

4. 可能的法律后果：

   • 如果父亲因为孩子的拒绝而停止支付抚养费，母亲可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务。法院在判决时会考虑孩子的实际需要、父母的负担能力等因素。
   • 如果父亲的行为构成遗弃或虐待等违法行为，则可能面临刑事责任的追究。但这与孩子是否拒绝与父亲生活无直接关系，而是基于父亲的具体行为。

建议：

• 对于父母而言，应该尊重孩子的意愿，但同时也要履行自己的法律责任。如果孩子拒绝与父亲生活或接触，父母应该尝试通过沟通、咨询等方式来解决问题，而不是简单地接受或采取法律手段。
• 如果父母无法就抚养权或探视权达成协议，可以寻求法律帮助，通过法院来判决。在判决过程中，法院会综合考虑各种因素，包括孩子的意愿、父母的负担能力等。
• 如果父亲因为孩子的拒绝而停止履行抚养义务，母亲可以向法院提起诉讼来维护孩子的合法权益。

总之，父母离婚后孩子不要爸爸并不直接构成犯法，但父母仍然需要履行自己的法律责任，并尝试通过合理的方式来解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。