非诉案件委托服务协议书解除后，原则上不再具有法律效力，但协议中的结算和清理条款、保密条款等特定条款在协议解除后可能仍然有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议解除的法律效果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这意味着，非诉案件委托服务协议书一旦解除，双方基于该协议的权利义务关系原则上将终止，协议不再对双方具有法律约束力。
二、特定条款的效力
尽管协议整体解除，但某些特定条款在协议解除后可能仍然有效。这些条款通常包括：
结算和清理条款：这些条款涉及协议解除后的费用结算、已开展工作的成果交付等事项。由于这些条款的目的是为了明确协议解除后的双方权利义务，确保事务的妥善处理，因此它们在协议解除后仍然具有法律效力。
保密条款：如果协议中包含了保密条款，且该条款的履行不依赖于协议的持续有效，那么该条款在协议解除后仍然有效。保密条款的目的是保护双方的商业秘密和敏感信息，这一义务不因协议的解除而免除。
争议解决条款：类似地，如果协议中包含了争议解决条款（如仲裁条款或诉讼管辖条款），这些条款在协议解除后也可能仍然有效。它们为双方提供了在协议履行过程中或解除后发生争议时的解决途径。
三、实际案例与法律建议
在实际操作中，非诉案件委托服务协议书的解除可能涉及复杂的法律问题和事实认定。例如，如果一方在协议解除后发现对方在协议履行期间存在违约行为，可能仍然有权依据协议中的违约责任条款或相关法律规定追究对方的责任。然而，这并不意味着协议整体仍然有效，而是基于法律对违约行为的制裁和救济原则。
法律建议：
仔细审查协议条款：在解除非诉案件委托服务协议书前，双方应仔细审查协议中的各项条款，特别是关于解除、结算、清理、保密和争议解决等方面的条款，以明确各自的权利义务。
协商处理后续事宜：协议解除后，双方应积极协商处理后续事宜，如费用结算、工作成果交付等，以避免不必要的纠纷和损失。
寻求法律帮助：如果双方在协议解除过程中或解除后发生争议，且无法通过协商解决，建议及时寻求专业律师的帮助，以维护自身的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。