协商书签订后，解约书是否还有效，需根据具体情况判断，但通常情况下，只要解约书满足法定条件，即具有法律效力。以下从多个角度进行详细分析：
一、解约书的法律效力基础
解约书，作为双方协商解除原合同的协议，其法律效力主要基于以下几个关键要素：
主体适格：解约书的双方必须具备相应的民事行为能力，能够理解自己行为的性质和后果，并独立进行民事活动。这是解约书有效的前提条件。
意思表示真实：解约书的内容必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方在签订解约书时受到欺诈或胁迫，或者对解约书的关键条款存在重大误解，那么该解约书可能因意思表示不真实而被认定为无效或可撤销。
内容合法：解约书的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。例如，解约书中不得约定逃避法定义务、进行非法交易等违法事项。
形式符合要求：虽然解约书通常以书面形式签订，但具体形式要求可能因法律法规或双方约定而有所不同。如果法律、行政法规规定解约书应当办理批准、登记等手续才能生效，则必须依照规定办理相关手续。
二、解约书与协商书的关系
在签订协商书后，双方又签订了解约书，这通常意味着双方对原协商书的内容进行了变更或终止。解约书的法律效力并不直接取决于协商书的存在，而是取决于解约书本身是否满足上述法定条件。如果解约书满足这些条件，那么它将对双方产生法律约束力，原协商书中的相关条款可能因此失效或被修改。
三、解约书可能无效的情形
尽管解约书在满足法定条件时具有法律效力，但在某些情况下，解约书可能被认定为无效。这些情形包括但不限于：
一方以欺诈、胁迫手段订立解约书，损害国家利益：这种情况下，解约书因违反法律法规的强制性规定而无效。
解约书内容恶意串通，损害国家、集体或第三人利益：这种解约书同样因违反法律法规而无效。
解约书内容违反法律、行政法规的强制性规定：例如，解约书中约定逃避税收、逃避法定义务等违法事项。
解约书内容损害社会公共利益：如果解约书的内容损害了社会公共利益，如环境污染、破坏公共设施等，那么该解约书也将被认定为无效。
四、实际操作建议
为了确保解约书的合法性和有效性，建议双方在签订前进行充分沟通，明确各自的权利和义务，并确保解约书的内容符合法律法规的规定。如果可能的话，双方可以咨询专业律师（即我，翁雪毓律师，专注于建设工程、破产重组领域），对解约书的内容进行全面审查。这样不仅可以有效避免后续可能出现的纠纷，还能更好地保护双方的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。