谅解书撤销后，原协议是否还有效，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 谅解书与原协议的关系：

   • 谅解书通常是在双方达成某种和解或妥协后签署的，它可能包含对原协议某些条款的修改、补充或放弃。如果谅解书是原协议的一部分或附件，且明确约定了谅解书撤销后原协议的效力（如继续有效、部分有效或无效），则应按照谅解书的约定执行。
   • 如果谅解书与原协议是独立的，且谅解书的撤销并未明确提及对原协议的影响，那么原协议的效力将不受谅解书撤销的直接影响。此时，原协议的效力将依据其本身的条款和法律规定来判断。

2. 谅解书撤销的原因和影响：

   • 如果谅解书因一方违约或欺诈等原因被撤销，且这种撤销行为对原协议的履行产生了实质性影响（如导致原协议无法继续履行或履行变得不公平），那么原协议的效力可能会受到质疑。在这种情况下，受损方有权根据法律规定和原协议的约定，要求违约方承担违约责任或寻求其他法律救济。
   • 如果谅解书的撤销并未对原协议的履行产生实质性影响，或者双方均同意继续履行原协议，那么原协议将继续有效。

3. 法律原则和规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同（包括协议）的效力受法律保护，除非存在法定或约定的无效情形。因此，在判断原协议是否有效时，应首先审查其是否符合法律规定的生效要件（如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等）。
   • 如果原协议本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么无论谅解书是否被撤销，原协议都可能面临无效或被撤销的风险。

建议：

• 在谅解书被撤销后，双方应首先审查原协议的条款和约定，以及谅解书与原协议的关系，以确定原协议的效力。
• 如果双方对原协议的效力存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决争议的过程中，应充分考虑法律原则和规定，以及双方的实际情况和利益诉求。
• 为了避免类似纠纷的发生，双方在签署协议和谅解书时，应明确约定各自的权利和义务，以及协议和谅解书的生效、变更和撤销条件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。