关于行政诉讼法中二审开庭审理的法条，主要涉及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条和第八十八条的规定。以下是对这两条法条的详细解释：

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：

   • 法条内容：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
   • 核心内容解析：
     • 二审原则上开庭审理：行政诉讼的二审案件，原则上应当开庭审理，以确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
     • 例外情形：如果经过阅卷、调查和询问当事人后，合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。这体现了法律对诉讼效率的考量，同时也不损害当事人的合法权益。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条（虽不直接规定二审开庭，但涉及二审审理方式的相关原则）：

   • 法条内容（结合上下文理解二审相关原则）：人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
   • 与二审开庭审理的关联：
     • 审理期限：该条款规定了二审案件的审理期限，虽然不直接涉及开庭审理，但确保了二审程序在合理时间内完成，间接影响了开庭审理的安排。
     • 程序保障：在审理期限内，法院需根据案件情况决定是否开庭审理，并依法作出判决，体现了对当事人诉讼权利的程序保障。

实践中的注意事项：

• 二审开庭审理的必要性：二审开庭审理是保障当事人诉讼权利的重要环节，尤其是当案件存在争议或新的事实、证据时，开庭审理有助于法院全面了解案情，作出公正判决。
• 例外情形的严格把握：合议庭在决定是否开庭审理时，应严格把握例外情形的适用条件，避免滥用不开庭审理的规定，损害当事人的合法权益。
• 审理期限的遵守：法院应严格遵守二审案件的审理期限，确保案件在合理时间内得到处理，提高诉讼效率。

总结： 行政诉讼法中关于二审开庭审理的规定，主要体现了对当事人诉讼权利的保障和对诉讼效率的考量。在二审程序中，原则上应当开庭审理，但在特定情形下，合议庭也可以决定不开庭审理。同时，法院应严格遵守审理期限，确保案件得到及时处理。如果您在行政诉讼二审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。