针对合伙纠纷中申请鉴定被退回的情况，建议分以下步骤处理，具体方案需结合退回原因和案件细节调整：
1. 立即核查鉴定退回的书面理由
- 鉴定机构退回申请时，必须出具书面说明（如《不予受理通知书》或《退案函》），这是后续处理的核心依据。常见退回原因包括：
- 材料不完整：如未提供鉴定所需的原始账目、合同、转账记录等关键证据；
- 超出鉴定范围：例如要求鉴定“合伙协议是否公平”，但鉴定机构仅能对客观事实（如财务数据）进行鉴定，无法对法律条款效力作出判断；
- 技术条件限制：如要求鉴定十年前的账目，但原始凭证已灭失或鉴定机构无相关技术能力；
- 程序瑕疵：如未在举证期限内申请鉴定，或未按规定缴纳鉴定费用。
2. 根据退回原因针对性补救
- 若因材料不全被退回：
- 立即补充缺失材料（如要求合伙人提供未提交的账目、银行流水等），并重新提交鉴定申请；
- 关键动作：在补充材料时，需同步向法院提交《情况说明》，明确已补正的内容及理由，避免因程序拖延影响诉讼进度。
- 若因超出鉴定范围被退回：
- 若因技术条件限制被退回：
- 更换有资质的鉴定机构（可通过法院摇号或双方协商确定）；
- 注意：若涉及特殊领域（如电子数据鉴定、文物鉴定），需提前确认鉴定机构是否具备相应资质（可通过司法部官网查询《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》）。
3. 同步推进诉讼策略调整
- 若鉴定确无法进行：需通过其他证据证明主张（如证人证言、聊天记录、行业报告等），此时需重点准备：
- 证据链的完整性：例如，若无法鉴定财务数据，可通过合伙人分工、利润分配方式等间接证据证明实际出资情况；
- 法律适用论证：结合《民法典》第972条（合伙利润分配规则）等条款，说明即使无鉴定结论，法院仍可根据现有证据作出裁判。
- 若鉴定仍有必要：可向法院申请延长举证期限，或直接申请法院委托鉴定（部分法院会主动介入协调鉴定机构，提高成功率）。
4. 特殊情形处理
- 若退回系因对方恶意阻挠（如故意不提供鉴定材料）：
- 可依据《民事诉讼法》第114条，向法院申请对对方处以罚款、拘留，并强制其提交材料；
- 示例话术：“被告持有2018年合伙账目但拒不提交，导致鉴定无法进行，请求法院责令其限期提交，否则推定原告主张的账目数据成立。”
- 若退回系因鉴定机构违规（如与对方存在利害关系）：
- 可向法院申请重新选择鉴定机构，并要求鉴定人出庭接受质询（依据《民事诉讼法》第82条）。
5. 最终建议
- 合伙纠纷中，鉴定结论往往是核心证据，但并非唯一证据。即使鉴定被退回，仍可通过其他方式固定事实（如申请法院调取银行流水、税务记录等）；
- 若案件复杂，建议整理所有材料（包括退回通知、补充证据清单等），与我进一步沟通具体方案。
提示：鉴定程序具有严格时效性，务必在收到退回通知后5日内采取行动，避免因程序延误导致败诉风险。