开庭时，当事人可以选择不委托律师代理，自行参与诉讼。这一选择主要基于当事人的自主决定权，法律并未强制要求所有诉讼案件都必须有律师参与。然而，是否委托律师代理，需根据案件具体情况、当事人法律素养及诉讼能力等多方面因素综合考量。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律赋予当事人的自主选择权
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在民事诉讼中享有广泛的诉讼权利，包括自行参与诉讼、委托律师或其他代理人参与诉讼等。这意味着，当事人有权根据自己的意愿和实际情况，决定是否委托律师代理诉讼。
二、自行参与诉讼的利弊分析
利：
- 节省费用：委托律师代理诉讼需要支付一定的律师费，对于经济条件有限的当事人来说，自行参与诉讼可以节省这部分费用。
- 直接掌控案件：自行参与诉讼可以让当事人直接了解案件进展，掌握诉讼策略，避免因信息不对称或律师误解当事人意图而导致的诉讼风险。
弊：
- 法律素养要求高：诉讼涉及复杂的法律程序和实体法律问题，要求当事人具备一定的法律素养和诉讼能力。如果当事人缺乏相关法律知识，可能难以有效维护自己的合法权益。
- 诉讼风险增加：自行参与诉讼的当事人可能因不熟悉诉讼程序或实体法律问题，而错过重要的诉讼时机或提出不合理的诉讼请求，从而增加诉讼风险。
三、委托律师代理的优势
- 专业性强：律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够为当事人提供全面的法律服务，包括案件分析、证据收集、法律文书撰写、庭审辩护等。
- 降低诉讼风险：律师熟悉诉讼程序和实体法律问题，能够为当事人制定合理的诉讼策略，避免因不熟悉法律而导致的诉讼风险。
- 提高诉讼效率：律师能够协助当事人快速完成诉讼程序，提高诉讼效率，节省当事人的时间和精力。
四、建议
- 对于简单案件：如果案件事实清楚、法律关系明确，且当事人具备一定的法律素养和诉讼能力，可以考虑自行参与诉讼。
- 对于复杂案件：如果案件涉及复杂的法律问题或事实争议较大，建议委托律师代理诉讼，以降低诉讼风险并提高诉讼效率。
- 咨询专业律师：在决定是否委托律师代理诉讼前，当事人可以咨询专业律师的意见，了解案件的法律性质和诉讼风险，以便做出明智的决策。
总结来说，开庭时当事人可以选择不委托律师代理，自行参与诉讼。但这一选择需根据案件具体情况、当事人法律素养及诉讼能力等多方面因素综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。