关于景区演员合同中拒绝演出是否违法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据合同的具体内容、拒绝演出的原因以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同内容角度：
- 如果合同中明确规定了演员必须按照约定的时间、地点和内容进行演出，且没有提供任何拒绝演出的合理理由或条件，那么演员拒绝演出可能构成违约。
- 反之，如果合同中包含了演员在特定情况下（如健康问题、不可抗力等）可以拒绝演出的条款，且演员拒绝演出的原因符合这些条款，那么演员的行为就不构成违约。
拒绝演出原因角度：
- 如果演员拒绝演出是因为个人健康问题、家庭紧急情况或其他不可抗力的原因，且这些原因在合同中或相关法律法规中被视为合理的拒绝理由，那么演员的行为通常不会被视为违法。
- 如果演员拒绝演出是因为对合同条款不满、想要提高报酬或其他非合理原因，且这些原因在合同中或相关法律法规中并未被视为合理的拒绝理由，那么演员的行为可能构成违约，甚至可能面临法律责任。
相关法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果演员拒绝演出构成违约，景区有权要求演员承担相应的违约责任。
- 同时，如果演员的拒绝演出行为给景区造成了实际损失（如门票收入减少、声誉受损等），景区还有权要求演员赔偿这些损失。
法律建议：
- 如果你作为景区或演员一方，在面临此类问题时，建议首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务。
- 如果演员拒绝演出，景区可以与演员进行沟通，了解拒绝演出的原因，并尝试协商解决。如果协商无果，景区可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 如果演员认为自己的拒绝演出行为是合理的，且符合合同条款或相关法律法规的规定，那么演员可以坚持自己的立场，并准备好相应的证据来支持自己的主张。
可能后果：
- 如果演员拒绝演出构成违约，且景区选择通过法律途径解决，那么演员可能面临承担违约责任、赔偿损失等法律后果。
- 如果演员的拒绝演出行为被认定为合法且合理，那么演员将不需要承担任何法律责任。
总之，景区演员合同中拒绝演出是否违法，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。