结论：名下没有财产但通过担保公司贷款三百多万，并不直接等同于骗贷。是否构成骗贷，需结合具体行为、目的及法律要件综合判断。以下从法律定义、构成要件、实际案例及建议角度展开分析：

一、骗贷的法律定义与构成要件

根据《刑法》第一百九十三条及司法实践，骗取贷款罪需满足以下要件：

1. 主观故意：以非法占有为目的，或通过欺骗手段获取贷款；
2. 客观行为：虚构事实、隐瞒真相（如伪造财产证明、虚构贷款用途等）；
3. 严重后果：给银行或其他金融机构造成重大损失（通常指贷款无法收回，损失金额达一定标准）。

关键点：若借款人虽无财产，但通过担保公司合法担保获得贷款，且贷款用途真实、还款意愿明确，即使后续因经营不善无法还款，也不构成骗贷。骗贷的核心在于“欺骗”与“非法占有”，而非单纯“无财产”。

二、无财产贷款的常见情形与法律风险

1. 合法担保贷款

   • 若担保公司合法经营，借款人提供真实信息（如收入证明、信用记录等），担保公司评估后同意担保，银行基于担保发放贷款，此过程合法。
     
   • 风险：若借款人隐瞒关键信息（如已有大量负债、贷款用途虚假），可能涉嫌骗贷。

2. “无财产”的界定

   • “无财产”可能指无固定资产（如房产、车辆），但若有稳定收入、知识产权等可变现资产，仍可能具备还款能力。
     
   • 法律视角：银行发放贷款时，会综合评估借款人信用、收入、担保措施等，而非仅看“财产”一项。

3. 担保公司的角色

   • 担保公司需对借款人资质进行尽职调查，若其未履行审查义务，可能承担连带责任，但不影响借款人是否构成骗贷的认定。

三、实际案例参考

• 案例1（不构成骗贷）：借款人无房产，但经营一家稳定盈利的公司，通过担保公司提供企业流水、合同等材料获得贷款，后因市场变化亏损无法还款。
  分析：借款人无欺骗行为，贷款用途真实，不构成骗贷。

• 案例2（构成骗贷）：借款人伪造收入证明、虚构贷款用途（如声称用于经营，实则用于赌博），通过担保公司获得贷款后挥霍一空，无力偿还。
  分析：借款人主观上具有非法占有目的，客观上实施欺骗行为，构成骗贷。

四、给你的建议

1. 自查行为：

   • 确认贷款时是否提供真实信息（如收入、负债、贷款用途等）；
     
   • 确认担保公司是否合法经营，是否要求你提供虚假材料。

2. 风险防范：

   • 若已贷款，务必按合同约定用途使用资金，保留相关凭证；
     
   • 若面临还款困难，及时与银行、担保公司沟通，协商延期或分期还款，避免被认定为“恶意逃废债”。

3. 法律后果：

   • 若构成骗贷，可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金）；
     
   • 若不构成骗贷，但无力还款，可能面临民事诉讼（如银行起诉要求还款、担保公司追偿）。

最后提醒：法律问题需结合具体证据判断，若你或身边人涉及此类情况，可直接向我咨询，我会根据细节提供进一步分析。