在民事案件中，新发现的证据和新发生的证据，如果满足一定条件，确实可以作为申请再审的依据。以下是对这一问题的详细分析：
一、新证据的定义与条件
新发现的要求：
- 新证据必须是在原审庭审结束前既已存在，但因客观原因当时无法发现或提供。例如，关键证人在原审后才出现并提供重要证言，或重要文件在原审后从特定机构获取等情况。
- 新证据也可以是在原审庭审结束后新发生的，但这种情况较为特殊，且需证明其之前确实无法预见或获取。不过，在司法实践中，更常见的是原审庭审结束前已存在但未被发现或提供的证据。
重要性要求：
- 新证据应具有足够的证明力，能够从根本上改变原判决、裁定所依据的事实认定。即综合新证据和全案情况，原判决、裁定的基本事实或裁判结果会发生实质性改变。这是申请再审的关键条件，也是法院审查新证据是否足以推翻原判决的重要依据。
二、再审申请的法定期限
- 当事人基于新证据申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是为了维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性，防止当事人随意启动再审程序。
- 如果新证据属于原审庭审结束前已存在但庭审结束后新发现的，或因客观原因在原审中无法取得或在规定期限内不能提供的，则自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。这一规定体现了对当事人合法权益的保护，确保当事人不会因客观原因而丧失申请再审的权利。
三、再审申请的流程与审查
提交申请：
- 当事人或其代理人需向原审法院提交再审申请书，并附具相关证据材料。再审申请书应明确说明新证据及其足以推翻原判决、裁定的理由，以便法院进行审查。
法院审查：
- 原审法院将对再审申请进行全面审查，包括主体资格、申请对象、期限合规性以及事实和理由的充分性。其中，对新证据的审查是重点，法院会评估新证据的真实性、关联性和证明力，以及其是否足以推翻原判决、裁定。
作出裁定：
- 如再审申请符合法定条件，原审法院将裁定再审，并通知当事人；如不符合条件，则将裁定驳回再审申请，并详细说明理由。这一裁定是法院对再审申请是否成立的最终判断，当事人应予以尊重并执行。
再审审理：
- 案件被裁定再审后，原审法院将重新组成合议庭进行审理。审理过程中，将充分考虑新证据对案件事实的影响，并据此作出新的判决或裁定。这一审理过程是对原判决、裁定的全面审查，确保审判的公正性和独立性。
四、实际操作建议
- 及时收集证据：如果你现在面临需要申请再审的情况，应尽快收集整理好相关的新证据。确保证据的合法性、真实性和关联性，以便在申请再审时能够提供有力的支持。
- 注意申请期限：务必在法定的期限内提出再审申请，避免因超过期限而丧失申请再审的权利。同时，也要关注新证据的发现时间，确保在知道或应当知道新证据之日起六个月内提出申请。
- 准备充分材料：在提交再审申请时，除了再审申请书和新证据外，还应准备其他必要的申请材料，如身份证明、原审裁判文书等。这些材料有助于法院全面了解案情和审查再审申请。
举例说明：假设在一起民事纠纷案件中，原审法院基于当时已有的证据作出了判决。然而，在判决生效后，当事人发现了新的证据，该证据能够证明原审法院认定的事实存在错误，且足以推翻原判决。在这种情况下，当事人可以在法定期限内向原审法院提交再审申请书和新证据，申请再审。如果法院经审查认为新证据确实符合法定条件，将依法启动再审程序，重新审理案件并作出新的判决或裁定。
综上所述，新发现的证据和新发生的证据在满足一定条件时可以作为民事案件申请再审的依据。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。