关于“很久的案件有了人证能否成立”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 案件是否超过追诉时效

   • 若案件已超过追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，如果案件已经超过了法定的追诉时效，即便有了新的人证，原则上也不再追诉，案件无法成立。但需注意，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
   • 若案件未超过追诉时效：则案件仍有可能被追诉，人证作为证据的一种，其证明力将结合其他证据综合判断。

2. 人证的证明力及与其他证据的关联性

   • 人证的证明力：人证，即证人证言，是证据的一种。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，人证本身并不能直接决定案件的成立与否，其证明力需要经过法庭的查证属实。
   • 与其他证据的关联性：在刑事诉讼中，证据之间需要相互印证，形成完整的证据链，才能证明案件事实。如果人证与其他证据（如物证、书证、鉴定意见等）能够相互印证，形成完整的证据链，那么案件成立的可能性就较大。反之，如果人证与其他证据存在矛盾或无法相互印证，那么案件成立的可能性就较小。

3. 案件的具体情况和法律适用

   • 案件的具体情况：不同的案件具有不同的特点和情况，如案件的性质、情节、社会影响等。这些因素都会影响案件的成立与否。例如，在一些重大、复杂的案件中，可能需要更多的证据来支持案件的成立；而在一些简单、明确的案件中，可能只需要少量的证据就能证明案件事实。
   • 法律适用：法律适用也是影响案件成立与否的重要因素。不同的法律规定可能对证据的要求、证明标准等有所不同。因此，在判断案件是否成立时，需要结合具体的法律规定进行综合分析。

建议：

• 如果您手头有具体的案件材料或更详细的情况描述，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况为您提供更准确的法律分析和建议。
• 在处理类似案件时，建议及时收集、保存和整理相关证据，包括人证、物证、书证等，以便在需要时能够提供充分的证据支持。
• 同时，也需要注意法律程序和时效问题，确保在法定的期限内提起诉讼或申请相关法律救济。