关于您提出的“有一个证人可以立案吗”这一问题，这实际上是一个涉及证据与立案条件综合考量的问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，立案并非仅仅基于单一证据（如一个证人的证言）来决定，而是需要综合考量多种因素。不过，证人证言作为法定证据之一，在立案过程中确实扮演着重要角色。
一、刑事案件中的立案条件与证人证言的作用
在刑事案件中，立案必须同时满足两个基本条件：一是有犯罪事实存在；二是需要依法追究刑事责任。证人证言，如果真实、清晰地描述了犯罪行为及嫌疑人的特征等关键信息，那么它将成为证明犯罪事实存在的重要证据之一。然而，仅有证人证言可能并不足以立案，通常还需要结合其他物证、书证等证据来形成完整的证据链。当这些证据结合能够初步证明犯罪事实存在，并依法应追究刑责时，公安机关一般会考虑立案侦查。
二、民事案件中的立案条件与证人证言的作用
在民事案件中，立案的条件主要包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围及管辖等。证人证言在民事案件中同样重要，它可以支持原告的主张，证明事实的存在。例如，在合同纠纷中，证人证言可以证明合同的签订过程，而物证如合同文本、货物等则可以帮助法院更全面地了解案件事实。然而，与刑事案件类似，仅有证人证言可能并不足以满足立案的所有条件，还需要结合其他证据来综合判断。
三、行政案件中的立案条件与证人证言的作用
在行政案件中，立案通常要求原告认为行政行为侵犯了其合法权益，并有明确被告、具体诉讼请求和事实根据等。证人证言在行政案件中同样可以发挥重要作用，它可以证明行政行为的合法性或不当性。例如，在行政处罚案件中，证人证言可以证明处罚决定过程的合法性，而物证则可能是执法依据的相关物品或文件。但同样地，仅有证人证言可能并不足以决定是否立案，还需要结合其他证据和案件具体情况进行综合评估。
四、综合分析
无论是刑事案件、民事案件还是行政案件，证人证言都是重要的证据之一，但它的效力并非绝对。在立案过程中，相关机关会严格遵循法律法规，对提供的证据进行综合评估。这包括证据的真实性、可靠性、与案件的关联性以及是否能够形成完整的证据链等。因此，即使有一个证人提供了证言，也需要结合其他证据和案件具体情况来判断是否满足立案条件。
五、建议
对于您而言，如果希望基于证人证言来推动案件的立案进程，我建议您：
综上所述，有一个证人并不一定能够直接导致立案，但证人证言在立案过程中确实扮演着重要角色。最终能否立案还需由相关机关根据法律法规和案件具体情况进行审查和判断。