“一物两卖”本身并不直接等同于诈骗，其是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般民事纠纷情况
主观意图：
- 出卖人可能因市场行情判断失误、资金周转困难等客观原因，导致同一物品被先后卖给两个买家。此时，出卖人主观上并无非法占有买家财物的故意。
行为表现：
- 出卖人有履行合同的意愿和能力，或在纠纷发生后愿意承担违约责任，如返还价款、支付违约金等。
法律后果：
- 在此情况下，“一物两卖”主要构成民事合同违约行为。买受人可通过民事诉讼要求出卖人承担违约赔偿责任，如赔偿损失、返还购房款或支付违约金等。
举例：甲将自己的二手车先卖给乙，但因资金周转问题，又与丙签订了买卖合同。甲在收到丙的款项后，积极与乙协商解除合同并返还价款，同时表示愿意承担违约责任。此时，甲的行为属于民事纠纷范畴。
二、可能构成诈骗罪的情况
主观故意：
- 出卖人从一开始就打算非法占有买家的钱财，通过不实陈述（如物品质量、来源等与实际不符）或隐瞒关键信息（如物品已出售给他人）来误导买家。
行为表现：
- 在收到买家款项后，出卖人没有实际履行合同的能力或行为，如不交付物品、逃匿或将款项用于非法或与交易无关的用途，导致买家遭受财产损失。
法律后果：
- 若出卖人的行为符合上述构成要件，且数额较大（一般三千元至一万元以上，不同地区可能有所差异），则可能构成诈骗罪。受害人可依法向公安机关报案，由公安机关立案侦查并追究出卖人的刑事责任。
举例：甲先将自己的二手车卖给乙并收取车款，但未交付车辆。随后，甲又编造理由欺骗丙，将该车再次卖给丙并收取车款。之后，甲携带两笔车款逃匿。此时，甲的行为就可能构成诈骗罪。
三、可能构成合同诈骗罪的情况
主观故意：
- 出卖人在一物两卖的过程中，以非法占有为目的，故意隐瞒已将标的物出卖给他人的事实，骗取后一买受人的财物。
行为表现：
- 出卖人通过虚构事实或隐瞒真相的方法将同一标的物再次出卖给他人，且数额较大。
法律后果：
- 若出卖人的行为符合上述构成要件，则可能构成合同诈骗罪。受害人可依法向公安机关报案，由公安机关立案侦查并追究出卖人的刑事责任。
综合建议
在处理“一物两卖”纠纷时，建议买受人：
收集证据：
- 保留与出卖人的交易记录、合同、付款凭证等证据，以便在纠纷发生时维护自己的合法权益。
及时咨询：
- 如遇类似纠纷或疑虑，应及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助。我会根据具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。
依法维权：
- 若出卖人的行为构成诈骗或合同诈骗罪，买受人可依法向公安机关报案，由公安机关立案侦查并追究出卖人的刑事责任。同时，买受人也可通过民事诉讼要求出卖人承担违约赔偿责任。
总之，“一物两卖”是否构成诈骗需根据出卖人的主观意图和行为表现来判断。在处理相关纠纷时，应充分考虑出卖人的主观意图和行为手段，以确保法律的公正适用和当事人的合法权益保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。