针对您提出的“只有一个收条可以起诉吗”这一问题，我的答案是：仅凭一张收条，在多数情况下确实难以直接胜诉，但可以作为起诉的初步证据，并需结合其他证据来形成完整的证据链。以下我将从法律依据和实务操作两个层面为您详细解释。

一、法律依据层面

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

   • 根据第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，如果您仅凭一张收条起诉，而没有其他佐证（如转账记录、合同、证人证言等），可能会因为证据不足而承担败诉的风险。
   • 第七十二条则规定，书证需查证属实方可作为认定事实的根据。收条的真实性、合法性及关联性均需通过质证确认，单一收条的证明力相对较弱。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

   • 第九十条明确指出，无法与原件核对的复印件、存在疑点的视听资料等不能单独作为定案依据。同理，如果收条内容模糊或存在形式瑕疵，且没有其他补强证据，可能会被法院排除在定案依据之外。

二、实务操作层面

1. 收条的性质与局限性

   • 收条本身仅能证明收款事实，但无法直接证明款项的性质（如借款、货款还是赠与）以及双方之间的法律关系。例如，如果您主张是借贷关系，那么除了收条外，还需要提供借条、还款协议等更直接的债权凭证。

2. 举证责任分配规则

   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，您作为原告主张权利，需要提供充分的证据来证明基础法律关系的成立。如果仅有收条而没有其他相关证据，法院通常会认为您没有完成举证责任。

3. 对方抗辩权的行使

   • 在诉讼过程中，被告有权提出合理抗辩并举证反驳。例如，被告可能会主张收条对应的是投资款而非借款，并提供合作协议、分红记录等证据。这时，您需要进一步举证来推翻被告的主张。

三、增强证据效力的建议

为了提升胜诉的概率，我建议您采取以下措施：

1. 补充辅助证据：尽可能提供与收条相关的其他证据，如银行流水、聊天记录、通话录音等，以形成完整的证据链。

2. 申请调查取证：如果某些证据您无法自行获取，可以向法院申请调取监控录像、第三方平台交易数据等客观证据。

3. 借助专业鉴定：如果对收条的笔迹、印章真实性存在疑虑，可以通过司法鉴定来固定证据效力。

综上所述，虽然仅凭一张收条起诉在多数情况下难以直接胜诉，但您仍然可以将其作为起诉的初步证据，并积极补充其他相关证据来形成完整的证据链。同时，建议您在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。