只有一张收条，没有其他证据，也是可以起诉的，但能否胜诉需结合具体情况及证据链的完整性来判断。以下从不同角度为你详细分析：
具备起诉条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼需满足以下基本条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
收条作为一项证据，能够证明交易或资金往来的存在。只要你的情况同时满足上述起诉条件，就可以向法院提起诉讼。例如，你因购买商品向对方支付了款项，对方出具了收条，之后因商品质量问题或未交付商品等产生纠纷，你就可以凭借收条起诉对方。
影响胜诉的关键因素
证明力评估
- 收条在证明交易或付款事实上具有一定的法律效力，但其证明力可能有限，特别是在涉及复杂法律关系时。比如，你起诉对方要求返还已支付款项，收条能证明你付款的事实，但如果对方抗辩称该款项是其他性质的费用，如投资款、赠与款等，仅凭收条可能无法全面证明你的主张。
- 若收条内容明确、详细，包含了交易双方的信息、交易事项、金额、时间等关键要素，且双方对收条的真实性无异议，那么收条的证明力会相对较强。
证据链的构建
- 为提高胜诉机会，应构建完整的证据链。除了收条外，还可以收集与交易相关的其他证据，如聊天记录、证人证言、交易合同等。这些辅助证据能够与收条相互印证，增强收条的证明力，形成有力的证据组合。
- 例如，在买卖合同纠纷中，除了收条证明你已支付货款外，还可以提供聊天记录证明你与对方就商品的规格、数量、价格等进行了协商，以及证人证言证明你确实收到了对方交付的商品（如果未收到商品则是对方违约）。
孤证的风险
- 如果仅有孤立的收条而无其他证据支持，对方可能会提出抗辩，主张款项性质与起诉方所述不符，从而增加败诉风险。因为单一收据作为证据时，其说服力相对较弱，法院在审理案件时需要综合考虑各种因素，仅凭一张收条可能难以让法院完全采信你的主张。
实际操作建议
- 在决定起诉前，应仔细评估手中证据的充分性和证明力。如果认为证据不足，可以先尝试与对方协商解决纠纷，在协商过程中注意保留相关证据，如协商的录音、书面协议等。
- 积极收集与案件相关的所有证据，特别是那些能够与收条相互印证的证据。可以通过查询银行转账记录、收集证人联系方式等方式来完善证据链。
- 若对证据的收集和案件的审理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和指导。
总之，虽然只有一张收条也可以提起诉讼，但为了确保胜诉，应尽可能完善证据链，提高证据的说服力和证明力。