可以起诉，但存在法律风险，建议尽可能收集其他证据以增强胜诉可能性。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面：借条的证据效力

借条作为书面证据，在证明借贷关系真实性方面具有重要意义。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借条能够直接证明当事人之间存在借款的合意，是借款关系存在的关键证据之一。因此，仅凭借条，你确实有权向法院提起诉讼，要求对方偿还借款。

司法实践层面：单一借条的局限性

然而，在司法实践中，仅凭单一借条可能难以全面反映借贷关系的真实性和合法性。法院在审理案件时，会全面审查借贷事实，包括借款是否实际交付、借贷关系是否真实合法等。如果对方对借条提出抗辩，例如指出借条是在受到恐吓、欺骗等恶劣情况下签署的，或者声称已经履行了还款义务，那么仅凭这张借条可能无法充分证明借款已实际交付、借贷关系真实合法。此时，法院可能会要求你提供其他证据来佐证借贷事实，否则可能面临败诉的风险。

风险应对：收集其他证据的重要性

为了提高胜诉率，降低法律风险，我建议你尽可能收集其他相关证据来佐证借贷事实。这些证据可以包括：

1. 转账记录：如果你通过银行转账、支付宝、微信等方式向对方交付了借款，那么转账记录可以作为证明借款实际交付的有力证据。
2. 聊天记录：如果你与对方之间有关于借款的聊天记录，例如对方承认借款事实、约定还款时间等，这些聊天记录也可以作为证据使用。
3. 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，那么他们的证人证言也可以作为证据来佐证借贷事实。
4. 其他相关证据：例如你为借款筹措资金所做的相关准备工作的证据，如向他人借款的聊天记录、银行取款记录等。

特殊情况：大额借款的证明要求

对于较大额度的借贷，如果仅凭手中持有的借据便试图证明已经实际向借款人交付了借款，尽管借款人予以认可，但仍可能难以得到法庭的支持。原因在于存在虚假诉讼的可能性，法院会更加谨慎地审查借贷事实，要求你提供更加充分的证据来证明借款的实际交付。

总结与建议：

• 仅凭借条可以起诉，但存在法律风险。
• 为了提高胜诉率，降低法律风险，建议你尽可能收集其他相关证据来佐证借贷事实。
• 在起诉前，你可以先尝试与对方协商解决纠纷，如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。

如果你在收集证据或起诉过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。