关于您提出的“收条可以当借条起诉吗”这一问题，我的详细解答如下：

收条一般不能直接作为借条起诉。收条与借条在法律性质上存在显著差异，这决定了它们各自在法律诉讼中的证明作用。

一、收条与借条的法律性质差异

1. 借条：是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章。它直接体现了借贷合同关系，证明了债务人欠下债权人注明金额的债务。借条在法律上具有明确的证明借贷关系存在的效力。

2. 收条：是收到他人或单位钱物时写给对方的凭据。它仅证明当事人之间发生了给付与收取财产的事实，但并不能直接证明该款项是基于借贷关系。收条可能涉及多种法律关系，如还款、货款、赠与款等。

二、为何收条通常不能当借条起诉

由于收条仅能证明收款事实，无法直接体现双方存在借款合意，因此它通常不能作为起诉的直接证据。例如，如果甲给乙转账5万元，乙出具了收条，但这笔钱可能是还款、货款或其他性质，仅凭收条无法以民间借贷为由起诉乙。如果只有收条而对方否认借款关系，原告需要提供其他证据来佐证借贷关系的存在。

三、特定情形下收条可作为证据起诉

尽管收条通常不能直接作为借条起诉，但在以下特定情形下，收条可以作为证明借贷关系存在的证据之一：

1. 收条内容明确：如果收条内容明确体现出借贷的意思表示，能够证明双方存在借款合意以及款项交付事实，那么它可以在一定程度上作为借贷关系的证据。例如，收条中写明“今收到[出借人姓名]出借的人民币[具体金额]元”，这种表述就包含了借款的意思。

2. 结合其他证据：除了收条本身，如果原告还能提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，共同证明借贷关系的存在，那么这些证据可以形成完整的证据链，增强收条作为借贷关系证据的说服力。

四、实际操作建议

1. 尽量使用借条：在涉及借贷纠纷时，最好提供借条这类能直接证明借款关系的证据。借条具有明确的法律效力和证明作用，能够更有效地维护债权人的权益。

2. 收集其他证据：如果只有收条，应尽可能收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。这些证据可以与收条相互印证，提高胜诉的可能性。

3. 咨询专业律师：遇到复杂的法律问题或纠纷时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供更具体的法律分析和建议，帮助您更好地维护自己的权益。

综上所述，收条在一般情况下不能直接作为借条起诉，但在特定情形下可以作为证明借贷关系存在的证据之一。为了更有效地维护自己的权益，建议您在涉及借贷纠纷时尽量使用借条，并收集其他相关证据以形成完整的证据链。