只有一张收条，并不一定能成功要回钱，还需要考虑其他相关因素，如收条的具体内容、欠款事实、诉讼时效等。以下是对此问题的详细分析：

一. 收条的法律效力

• 收条作为一种证据，可以证明收款或付款的事实，但它并不直接等同于欠条或借条，不具有直接的债权凭证效力。
• 如果收条上明确注明了是“借款”或“欠款”的收条，并且包含了借款人、出借人、借款金额、借款时间等关键信息，那么其法律效力会更强，更有可能作为追回欠款的依据。

二. 欠款事实的确认

• 除了收条外，还需要有其他证据来佐证欠款事实的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 如果只有收条而没有其他证据支持，那么在法庭上可能会面临证据不足的风险。

三. 诉讼时效的考虑

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
• 如果收条上的欠款时间已经超过了三年，并且没有证据证明在此期间内有过催款或对方承认欠款的行为，那么可能会因为超过诉讼时效而丧失胜诉权。

四. 实际案例的考量

• 在实际案例中，法院会综合考虑收条的内容、形式、其他证据以及双方当事人的陈述等因素来判断收条的法律效力及欠款事实的存在。
• 因此，即使只有一张收条，如果其内容真实、形式合法，并且有其他证据予以佐证，那么仍然有可能成功追回欠款。

我的观点：只有一张收条并不能保证一定能追回欠款，还需要结合其他证据和因素来综合判断。如果收条内容明确、形式合法，并且有其他证据支持欠款事实的存在，同时在诉讼时效期间内提起了诉讼或进行了催款，那么追回欠款的可能性会更大。如有进一步需要，您可以继续咨询我。