结论：传票若未送达被告，法院在特定情况下仍可能开庭审理案件，但具体处理方式及后果需视情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 传票送达的重要性与原则

   • 传票是法院通知当事人开庭的法律文书，具有法律效力。原则上，法院应在确保被告已收到传票并知晓开庭信息的前提下进行开庭审理。这是保障当事人诉讼权利、确保诉讼程序公正性的基本要求。

2. 传票未送达被告的处理方式

   • 公告送达：若经过直接送达、邮寄送达等多种方式均无法将传票送达给被告，法院可以采取公告送达的方式。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告送达期满后，即便被告实际上仍未知晓开庭信息，法院也可以缺席开庭审理案件并作出判决。这一做法旨在保障诉讼程序的正常推进，防止因一方当事人的原因导致案件久拖不决。
   • 正当理由的考量：若被告有正当理由（如突发重大疾病、不可抗力因素等）确实无法接收传票并按时到庭，应及时与法院沟通并提供相关证明。法院经审查属实后，一般会考虑延期开庭，以确保被告能够参与到诉讼过程中，充分行使其诉讼权利。

3. 传票未送达被告开庭的后果

   • 缺席判决：在被告缺席庭审的情况下，法院依然会依据法律和事实对案件进行审理，并根据原告提交的证据以及查明的事实依法作出判决。这意味着，即使被告未到庭，法院也可能根据现有证据作出对其不利的判决。
   • 视为放弃诉讼权利：无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。这可能导致法院在判决时更多地考虑原告的主张和证据，从而增加被告败诉的风险。
   • 强制措施与信用影响：若被告拒不履行法院判决或恶意逃避诉讼程序，法院有权采取一系列强制措施（如冻结银行账户、查封财产等），甚至可能被追究刑事责任。此外，被告的缺席行为还可能被记录在案，影响其个人信用记录，在未来的贷款、信用卡申请等金融服务中可能造成不利影响。

4. 建议与注意事项

   • 积极沟通：若被告确实存在无法收到传票的情况，应尽快向法院说明情况并提供相关证据。法院会依法保障当事人的诉讼权利，并采取适当措施确保当事人能够知晓并参加诉讼。
   • 保留证据：被告应保留好与案件相关的所有证据，以便在必要时向法院提供证明自己未能出庭的合理性或反驳原告的主张。
   • 遵守法律程序：无论传票是否送达，被告都应遵守法律程序，按时到庭参加庭审或采取其他合法方式参与诉讼。这是维护自身合法权益、避免不必要法律后果的基本要求。

总结来说，传票未送达被告并不绝对意味着法院不能开庭。在特定情况下（如公告送达后或被告有正当理由无法到庭），法院可以依法缺席开庭审理并作出判决。但为保障自身权益和避免不必要的法律后果，被告应积极与法院沟通并配合诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。