被告收到传票不去开庭，可能会产生一系列法律后果，这些后果的严重程度取决于案件的性质、缺席的原因以及法院的具体裁决。以下是对这一问题的详细分析：
民事案件中的后果
- 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。缺席判决可能导致被告丧失抗辩机会，直接承担败诉责任，如支付欠款、赔偿损失等。若判决涉及财产执行，被告的银行账户、房产等可能被查封、冻结或拍卖。
- 视为放弃诉讼权利：被告不到庭参加诉讼，可能被视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。这可能导致法院在判决时更多地考虑原告的诉求和证据，从而对被告不利。
- 拘传到庭：对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务者），法院可采取强制传唤措施。若其仍拒不到庭，可依法拘传至法庭。拘传需使用戒具强制到庭，费用由被拘传人承担。
- 影响信用记录：无正当理由拒不到庭可能影响个人或企业的信用记录，对后续贷款、商业合作等产生负面影响。
刑事案件中的后果
- 在刑事案件中，被告人通常必须到庭接受审判。如果被告人经依法传唤拒不到庭，法院可以采取拘传等措施强制其到庭。
- 逃避庭审可能被视为认罪态度不良，影响从轻量刑。例如自首、立功等从轻处罚情节需在庭审中确认，拒不到庭将丧失相关机会。
- 拒不到庭可能被认定为对抗司法，在定罪量刑时作为负面因素考量。例如某些案件中，被告人因拒不到庭被从重处罚。
行政案件中的后果
- 在行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭的法律后果与民事案件类似，可能导致对其不利的缺席判决。
- 若被告行政机关无正当理由拒不到庭，法院可能推定其主张成立；若原告拒不到庭，则可能驳回诉讼请求。例如行政处罚案件中，原告未到庭可能影响撤销处罚决定的诉求。
其他注意事项
- 正当理由的界定：不可抗力（如自然灾害）、突发重大疾病等客观原因可构成正当理由，但需提前向法院提交书面申请及相关证明材料。
- 上诉权的保留：无论民事还是刑事案件，当事人对一审判决不服仍可依法提起上诉，但需在法定期限内提出。
- 执行程序的启动：生效判决进入执行阶段后，被执行人拒不履行义务的，将面临财产查控、限制高消费、列入失信名单等强制执行措施。
建议：
- 仔细阅读传票：收到法院传票后，应仔细阅读传票上的内容，包括开庭时间、地点、案由等信息，确保自己清楚了解案件的基本情况。
- 积极应对：无论案件性质如何，都应积极应对法院传票，避免无故缺席。如有需要，可以咨询我以获取更具体的法律建议和指导。
- 遵守法律程序：在整个诉讼过程中，应遵守法律程序和规定，尊重法院的权威和判决结果。如果对判决结果不满意，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。