收到开庭传票不去，可能会产生一系列严重的法律后果，这些后果的严重程度取决于案件的性质以及缺席的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、民事案件中的后果

1. 视为撤诉（针对原告）：

   • 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼途径解决纠纷的机会，且可能需承担诉讼费用。若原告因未缴纳诉讼费而被视为自动撤诉，再次起诉时可能面临诉讼时效问题或增加诉讼成本。

2. 缺席判决（针对被告）：

   • 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决可能导致被告丧失抗辩机会，直接承担败诉责任，如支付欠款、赔偿损失等。若判决涉及财产执行，被告的银行账户、房产等可能被查封、冻结或拍卖。

3. 强制传唤与拘传：

   • 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务者），法院可采取强制传唤措施。若其仍拒不到庭，可依法拘传至法庭。

4. 影响信用记录：

   • 无正当理由拒不到庭可能影响个人或企业的信用记录，对后续贷款、商业合作等产生负面影响。

二、刑事案件中的后果

在刑事案件中，被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况较为罕见，因为刑事诉讼程序更为严格。若发生此类情况，法院通常会采取强制措施确保庭审进行，例如：

• 对未到案的被告人发布通缉令；
• 已羁押的被告人将被押解至法庭受审；
• 无正当理由拒不到庭可能被视为放弃辩护权，但不影响法院依法裁判，甚至可能因对法庭的不尊重或对法律的蔑视而面临更严厉的刑罚。

三、行政案件中的后果

在行政诉讼中，原告或被告无正当理由拒不到庭的法律后果与民事案件类似：

• 原告拒不到庭按撤诉处理；
• 被告拒不到庭可能导致对其不利的缺席判决。

四、其他注意事项

1. 正当理由的界定：

   • 不可抗力（如自然灾害）、突发重大疾病等客观原因可构成正当理由，但需提前向法院提交书面申请及相关证明材料。

2. 上诉权的保留：

   • 无论民事还是刑事案件，当事人对一审判决不服仍可依法提起上诉，但需在法定期限内提出。

3. 执行程序的启动：

   • 生效判决进入执行阶段后，被执行人拒不履行义务的，将面临财产查控、限制高消费、列入失信名单等强制执行措施。

建议：收到开庭传票后，应积极应对，按时出庭参加诉讼。如果确实有特殊情况无法按时出庭，应及时与法院沟通并说明理由，争取延期审理的机会。通过积极参与庭审，可以充分行使自己的诉讼权利，有效维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。