收到传票后不去开庭，可能会产生一系列法律后果，这些后果的严重程度取决于案件的性质、缺席的原因以及法院的具体裁决。以下是从不同案件类型角度对这一问题的详细解答：
一、民事案件中的后果
视为撤诉（针对原告）：
- 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼途径解决纠纷的机会，且可能需承担诉讼费用。例如，在一起合同纠纷中，原告因故未能按时出庭，法院依法按撤诉处理，原告需重新准备材料并再次起诉，增加了时间和经济成本。
缺席判决（针对被告）：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决可能导致被告丧失抗辩机会，直接承担败诉责任，如支付欠款、赔偿损失等。若判决涉及财产执行，被告的银行账户、房产等可能被查封、冻结或拍卖。例如，在一起民间借贷纠纷中，被告未出庭应诉，法院根据原告提供的证据缺席判决被告偿还借款及利息。
强制传唤与拘传：
- 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务者），法院可采取强制传唤措施。若其仍拒不到庭，可依法拘传至法庭。例如，在离婚案件中，被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院依法拘传其到庭参加庭审。
影响信用记录：
- 无正当理由拒不到庭可能影响个人或企业的信用记录，对后续贷款、商业合作等产生负面影响。例如，被告因拒不到庭被法院列入失信被执行人名单，导致其在申请贷款时被银行拒绝。
二、刑事案件中的后果
在刑事案件中，被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况较为罕见，因为刑事诉讼程序更为严格。若发生此类情况，法院通常会采取强制措施确保庭审进行，例如：
拘传到庭：
- 对未到案的被告人发布通缉令；已羁押的被告人将被押解至法庭受审。例如，在一起盗窃案件中，被告人经传票传唤未到庭，法院依法拘传其到庭接受审判。
影响量刑：
- 无正当理由拒不到庭可能被视为放弃辩护权，且可能被法院认定其具有逃避法律制裁的主观故意，从而在量刑时予以考虑，导致刑事责任加重。例如，在一起故意伤害案件中，被告人拒不到庭，法院在量刑时考虑了其逃避审判的情节，对其从重处罚。
三、行政案件中的后果
在行政诉讼中，原告或被告无正当理由拒不到庭的法律后果与民事案件类似：
原告拒不到庭按撤诉处理：
- 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。
被告拒不到庭可能导致对其不利的缺席判决：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决，且判决可能对被告不利。
四、其他注意事项
正当理由的界定：
- 不可抗力（如自然灾害）、突发重大疾病等客观原因可构成正当理由，但需提前向法院提交书面申请及相关证明材料。例如，被告因突发疾病住院治疗无法出庭，需向法院提交住院证明等材料申请延期开庭。
上诉权的保留：
- 无论民事还是刑事案件，当事人对一审判决不服仍可依法提起上诉，但需在法定期限内提出。例如，被告对一审判决不服，可在收到判决书之日起十五日内向上一级法院提起上诉。
执行程序的启动：
- 生效判决进入执行阶段后，被执行人拒不履行义务的，将面临财产查控、限制高消费、列入失信名单等强制执行措施。例如，被告败诉后拒不履行判决义务，原告可向法院申请强制执行，法院依法对被告的财产进行查控并采取限制高消费等措施。
总结来说，收到传票后应按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果因特殊原因无法出庭，应提前向法院提交书面申请及相关证明材料申请延期开庭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。