收到法院传票后，如果选择不出庭，确实可能会产生一系列严重的法律后果，这些后果会根据案件类型和具体情况有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中的后果
视为撤诉或按撤诉处理：
- 如果您是原告，并且经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院有权按照撤诉处理。这意味着您将失去通过诉讼解决纠纷的机会，并且可能需要承担一定的诉讼费用。
- 如果被告在答辩中提出了反诉请求，而您作为原告无正当理由拒不到庭，法院还可以对反诉进行审理并作出判决。
缺席判决：
- 如果您是被告，并且经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院可以进行缺席判决。这意味着即使您不到庭，法院也会根据现有证据和法律规定对案件进行审理，并作出对您可能不利的判决。
强制传唤与拘传：
- 对于某些必须到庭的被告，如离婚案件的当事人，如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院有权采取强制措施，如拘传，强制您到庭。
执行风险增加：
- 如果您败诉且拒不履行判决义务，原告可以申请强制执行。此时，您可能面临财产被查封、冻结、拍卖等风险，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用和日常生活。
二、刑事案件中的后果
拘传到庭：
- 在刑事案件中，如果您是犯罪嫌疑人或被告人，并且经依法传唤拒不到案，公安机关或法院有权采取拘传措施，强制您到案接受讯问或审判。
刑事责任加重：
- 在刑事审判中，被告人有义务出庭接受审判。如果您无正当理由拒不到庭，法院可能会认定您具有逃避法律制裁的主观故意，从而在量刑时予以考虑，导致刑事责任加重。
影响辩护权行使：
- 出庭是被告人行使辩护权的重要途径。如果您不到庭，将无法亲自陈述案情、提出辩解意见、质证证据等，从而影响您辩护权的充分行使。
三、行政案件中的后果
程序推进受阻：
- 在行政案件中，如果被告行政机关无正当理由拒不到庭，虽然法院可以缺席判决，但会记录其行为，可能影响后续行政诉讼程序及政府公信力。
败诉风险加剧：
- 行政机关不到庭将导致行政行为合法性审查缺乏抗辩，极大增加确认违法或撤销判决的风险。
总结与建议：
收到法院传票后，无论案件类型如何，都建议您积极出庭应诉。出庭是维护自身合法权益的重要途径，也是尊重法律、尊重法庭的表现。如果您确实无法出庭，应提前向法院说明情况并申请延期或委托他人代为出庭。否则，您可能面临上述一系列不利的法律后果。希望这些解答能对您有所帮助。