被告收到传票不出庭，可能会面临以下几种后果：
缺席判决：
- 在民事诉讼中，如果被告收到传票后无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院将仅根据原告提供的证据和陈述来审理案件，并作出判决。由于被告未能出庭进行抗辩，这往往对被告不利，可能导致其承担不利的法律后果。
- 在刑事诉讼中，如果被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院同样可以缺席审判，但这种情况相对较少，且通常涉及特定类型的案件，如被告人逃匿或下落不明等。不过，在大多数刑事案件中，被告人的出庭是强制性的，以确保审判的公正性和被告人的辩护权。
强制措施：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。拘传是法院强制被告到庭的一种法律手段，旨在确保审判的顺利进行。
影响案件结果：
- 被告不出庭意味着放弃了在法庭上陈述、举证、质证和辩论的权利。这可能导致法院无法全面了解案件事实，从而影响判决的公正性和准确性。对于被告而言，这往往意味着承担不利的法律后果，如败诉、赔偿损失等。
可能面临罚款或拘留：
- 在某些情况下，如果被告拒不到庭的行为被视为妨碍民事诉讼的行为，法院有权根据情节轻重对其处以罚款或拘留。这是为了维护法庭的权威和诉讼秩序，确保审判活动的顺利进行。
法律建议：
- 积极应诉：作为被告，收到传票后应积极准备应诉材料，按时出庭参加庭审。这是维护自身合法权益的重要途径。
- 咨询律师：如果对案件事实或法律适用存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和辩护策略，帮助被告更好地应对诉讼。
- 遵守法庭纪律：在庭审过程中，被告应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人。这有助于维护庭审的秩序和公正性。
示例说明：
假设在一起民事纠纷案件中，被告收到传票后无正当理由拒不到庭。法院在审理过程中发现原告提供的证据充分且合理，而被告未能提供任何反驳证据或陈述。最终，法院根据原告的证据和陈述作出了缺席判决，要求被告承担相应的法律责任。这个例子说明了被告不出庭可能面临的法律后果之一——缺席判决。
总之，被告收到传票后应积极应诉，按时出庭参加庭审。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。