被告传唤人不出庭，根据不同情况会有不同的法律后果，具体如下：
民事案件中的被告不出庭：
- 后果：在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
- 建议：对于被告而言，如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并申请延期审理或委托他人代为出庭，以避免因缺席判决而承担不利的法律后果。
刑事案件中的被告人不出庭：
- 后果：在刑事诉讼中，如果被告人是必须到庭的（如自诉案件中的被告人），经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。对于其他刑事案件，如果被告人不出庭，法院可能会根据案件情况决定是否继续审理，或者采取其他措施（如逮捕、取保候审等）确保被告人到庭。如果被告人最终被判定有罪，其不出庭的行为可能会被视为不认罪态度，从而在量刑时予以考虑。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。”以及根据案件具体情况，法院可能依据其他相关条款采取拘传等措施。
- 建议：对于刑事案件的被告人而言，出庭是履行其诉讼义务的重要一环。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并寻求法律帮助，以避免因不出庭而承担更严重的法律后果。
行政案件中的被告不出庭：
- 后果：在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，行政机关的缺席不会影响法院对案件的审理和判决。
- 法律依据：与民事诉讼类似，行政诉讼中也遵循缺席判决的原则，具体依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。
- 建议：对于行政机关而言，出庭应诉是其履行法定职责的一部分。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并委托相关人员代为出庭，以维护行政机关的公信力和法律的严肃性。
总结与提醒：无论是民事、刑事还是行政案件，被告或被告人出庭都是履行其诉讼义务的重要一环。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并寻求法律帮助或委托他人代为出庭。否则，可能会因缺席而承担不利的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。