结论：起诉后被告不出庭，将可能面临缺席判决、承担诉讼费用、强制执行风险、影响诉讼权利，甚至在刑事案件中可能面临加重刑罚或强制到庭等后果。

一、民事案件中的后果

1. 缺席判决

   • 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告不在场的情况下，依据原告提交的证据和陈述进行审理，并作出判决。由于被告未能充分表达自己的意见和观点，很可能面临不利的判决结果，如承担违约责任、赔偿责任等。
   • 举例：假设甲起诉乙要求偿还借款，乙收到传票后无正当理由拒不到庭，法院可能依据甲提供的借条等证据，判决乙偿还借款及利息。

2. 承担诉讼费用

   • 根据判决结果，缺席方可能需要承担全部或部分诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。这无疑增加了缺席方的经济负担。

3. 强制执行风险

   • 若判决后缺席方不履行判决义务，胜诉方可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等，甚至可能对缺席方进行罚款、拘留等处罚。

4. 影响诉讼权利

   • 缺席开庭意味着当事人无法行使陈述、举证、质证等诉讼权利，从而失去了为自己辩护的机会。这可能导致当事人错过对证据提出异议的时机或和解的机会。

二、刑事案件中的后果

1. 强制到庭

   • 对于必须到庭的被告人，如负有赡养、抚育、扶养义务等，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

2. 加重刑罚风险

   • 被告人不出庭的行为可能被视为不配合司法程序、没有认罪悔罪态度。在量刑时，法院可能会酌情考虑这一因素，导致相对较重的刑罚。

3. 缺席审判

   • 对于特定的刑事案件，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，即使被告人在境外，法院也可以进行缺席审判。缺席审判作出的判决同样具有法律效力，被告人需要执行。若不执行，也会面临相应的法律后果。

三、行政诉讼中的后果

• 在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以缺席判决。这可能导致行政机关承担不利的法律后果，如其行政行为被撤销或确认违法等。

四、建议与结论

鉴于上述分析，起诉后被告不出庭将可能面临严重的法律后果。因此，建议被告在收到起诉状后务必按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果确实因故无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理，或者委托律师代为出庭。

若您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。