在民事诉讼上诉中，案件是发回重审还是直接改判，主要取决于一审判决存在的问题性质及二审法院对案件的审理情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、发回重审的情形
原判决认定基本事实不清：
- 当一审法院对案件的基本事实（即对判决结果有实质性影响的事实）认定不明确或存在错误时，二审法院可以裁定将案件发回原审人民法院重审。例如，合同纠纷中的合同履行情况、侵权责任纠纷中的责任归属等关键事实若认定不清，均可能导致判决被发回重审。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，原判决认定基本事实不清的，二审法院应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
严重违反法定程序：
- 包括遗漏必须共同进行诉讼的当事人、违法缺席判决等情形。如一审法院未依法追加必要共同诉讼人，或在未依法传唤当事人的情况下作出缺席判决，均属于严重违反法定程序，二审法院应裁定发回重审。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，二审法院应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
二、直接改判的情形
原判决适用法律错误：
- 一审法院在适用法律条文或法律解释上存在错误，导致判决结果不当的，二审法院可以直接改判。例如，错误地适用了无过错责任原则而非过错责任原则。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，二审法院应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
原判决认定事实错误或不清、证据不足但二审法院已查清：
- 一审法院对案件事实的认定存在错误，或者事实认定不清、证据不足，但二审法院通过审查证据、调查核实等方式已查清事实的，可以直接改判。
- 举例：在民间借贷纠纷中，借款人二审提供已还款的银行流水，若该证据足以推翻原判，二审法院可能直接改判。
三、特殊情形下的处理
- 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的：第二审人民法院不得再次发回重审，而应直接作出判决或裁定。这是为了防止案件无限期地拖延，保障当事人的诉讼权益。
四、建议与注意事项
- 充分准备上诉材料：当事人在提出上诉时，应充分准备相关证据和材料，以证明原判决存在事实不清、程序违法或法律适用错误等问题。
- 积极配合二审法院审理：在二审过程中，当事人应积极配合法院的工作，遵守诉讼程序规定，及时提供法院要求的证据和材料。
- 理性看待改判与发回重审：无论是改判还是发回重审，都是二审法院对案件进行审理后作出的法律裁定。当事人应理性看待结果，尊重法院的判决，并依法维护自己的合法权益。
如果您在民事诉讼上诉过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。