针对您提出的问题，即现场原本只有一个人在行走，但经过篡改后在该人前后左侧增加了几个人，这种情况能否通过司法鉴定来识别，我的分析如下：

1. 司法鉴定的可能性：

   • 图像真实性鉴定：在司法实践中，对于图像的真实性鉴定，特别是针对图像是否经过篡改的鉴定，是存在的。专业的司法鉴定机构可以利用先进的图像处理技术和分析方法，对图像中的元素进行细致的比对和分析，以判断图像是否经过修改或添加。
   • 鉴定方法：鉴定过程中，可能会采用对比原始图像（如果存在）与篡改后图像的方法，分析图像中的像素变化、光照一致性、阴影关系等，以识别出图像中的异常部分，即可能经过篡改的区域。

2. 鉴定结果的可靠性：

   • 技术成熟度：随着图像处理技术的不断发展，图像真实性鉴定的准确性也在不断提高。然而，鉴定结果的可靠性也取决于多种因素，如图像的质量、篡改的复杂程度、鉴定机构的专业水平等。
   • 证据效力：如果司法鉴定机构能够出具权威的鉴定报告，证明图像确实经过篡改，并且能够指出篡改的具体位置和方式，那么这份鉴定报告在司法程序中通常会被视为重要的证据，具有较高的证明力。

3. 实际操作中的考虑：

   • 原始图像的重要性：在进行图像真实性鉴定时，原始图像（即未经过篡改的图像）是至关重要的。如果无法提供原始图像，鉴定机构可能只能根据现有图像进行推断和分析，这可能会影响鉴定结果的准确性。
   • 鉴定成本和时间：图像真实性鉴定通常需要一定的时间和成本。鉴定机构需要对图像进行细致的分析和处理，这可能需要专业的设备和技术人员。因此，在进行鉴定前，需要充分考虑鉴定成本和时间因素。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果图像被证实经过篡改，并且这种篡改影响了案件的公正处理或误导了司法机关的判断，那么篡改者可能会面临法律责任，如伪造证据罪等。
   • 建议：如果您面临类似的情况，即怀疑某张图像被篡改，并且这张图像可能作为证据在司法程序中使用，我建议您及时寻求专业的司法鉴定机构的帮助，对图像进行真实性鉴定。同时，您也可以咨询专业的律师，了解相关的法律程序和可能面临的法律后果。

综上所述，现场原本只有一个人在行走但经过篡改后在该人前后左侧增加了几个人的情况，是可以通过司法鉴定来识别的。然而，鉴定结果的可靠性取决于多种因素，包括图像的质量、篡改的复杂程度以及鉴定机构的专业水平等。如果您面临类似的情况，建议及时寻求专业的帮助。