在只有两人在现场的情况下认定案件事实，是一个复杂且需要谨慎处理的过程。以下是我作为律师，基于多领域法律实务经验给出的分析：

1. 证据收集与分析：

   • 直接证据：首先，要尽可能收集直接证据，如现场留下的物品、痕迹、视听资料等，这些都能直接反映案件事实。
   • 当事人陈述：两人的陈述是了解案件事实的重要途径，但需要谨慎对待，因为当事人可能因记忆模糊、情绪影响或故意隐瞒而提供不准确的信息。
   • 间接证据：在没有直接证据或直接证据不足的情况下，应努力寻找间接证据，如当事人的行为模式、过往关系、现场环境等，这些可能有助于推断案件事实。

2. 证据的可信性与证明力：

   • 对收集到的证据进行仔细甄别，评估其真实性和可靠性。
   • 考虑证据与案件事实的关联程度，以及证据之间的相互印证情况。
   • 对于当事人陈述，要结合其他证据进行验证，避免单一依赖。

3. 法律原则与规定：

   • 在认定案件事实时，应遵循法律原则，如诚实信用原则、公平原则等。
   • 参考相关法律法规和司法解释，确保认定过程的合法性和准确性。

4. 逻辑推理与综合判断：

   • 运用逻辑推理方法，对证据进行综合分析，形成对案件事实的合理推断。
   • 考虑所有可能的情况和解释，排除不合理或缺乏证据支持的部分。

5. 专业意见与咨询：

   • 在必要时，可以寻求其他专业人士（如鉴定机构、专家证人）的意见，以辅助认定案件事实。
   • 作为律师，我可以提供法律咨询，帮助分析证据，提出合理的法律建议。

综上所述，只有两人在现场的情况下认定案件事实，需要综合考虑证据收集与分析、证据的可信性与证明力、法律原则与规定以及逻辑推理与综合判断等多个方面。如果您在具体案件中遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。