关于轻伤二级私了后政审能否过关的问题，结论并非绝对，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 私了行为的法律性质

   • 私了，在法律上通常指的是双方当事人自行协商解决纠纷，不通过司法程序。对于轻伤二级的案件，如果双方已经达成和解并签订了和解协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是有效的。
   • 然而，私了并不意味着案件就此了结，特别是当涉及刑事犯罪时。轻伤二级可能构成故意伤害罪，属于公诉案件，即使双方私了，公安机关仍可能依法进行侦查，检察机关也可能依法提起公诉。

2. 政审的考察内容

   • 政审，即政治审查，是考察个人政治立场、道德品质、遵纪守法等方面的情况。对于轻伤二级的案件，政审时主要关注的是个人是否有违法犯罪记录，以及该记录对个人政治品质、道德品质的影响。
   • 如果轻伤二级案件已经通过司法程序处理，且个人被判处了刑罚（如拘役、有期徒刑等），那么这将构成违法犯罪记录，对政审产生不利影响。
   • 如果案件虽然构成轻伤二级，但因情节轻微、双方和解等因素，检察机关作出了不起诉决定，或者法院判处了缓刑、免予刑事处罚等，那么政审时可能会根据具体情况进行综合判断。

3. 私了后政审的可能结果

   • 如果私了后案件未进入司法程序：即双方自行和解，且没有向公安机关报案，那么从法律程序上讲，个人并没有违法犯罪记录。此时，政审时可能不会因此受到不利影响。但需要注意的是，如果未来有人因此事向公安机关报案，且公安机关依法进行侦查并认定构成犯罪，那么个人仍可能面临法律责任。
   • 如果私了后案件进入了司法程序：但最终因情节轻微、双方和解等因素，检察机关作出了不起诉决定，或者法院判处了缓刑、免予刑事处罚等，那么政审时可能会根据具体情况进行综合判断。一般来说，如果个人能够积极改正错误、表现良好，且该案件对个人政治品质、道德品质的影响较小，那么政审仍有可能过关。
   • 如果私了后案件进入了司法程序，且个人被判处了刑罚：那么这将构成违法犯罪记录，对政审产生不利影响。在这种情况下，政审过关的可能性较小。

4. 建议

   • 对于轻伤二级的案件，建议双方当事人不要轻易选择私了。如果确实希望和解，可以在公安机关或检察机关的主持下进行调解，并签订和解协议。这样既可以保障双方的合法权益，也可以避免未来可能出现的法律风险。
   • 如果案件已经进入司法程序，建议个人积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并争取从轻、减轻或免除处罚。同时，也可以积极表现、改正错误，以减轻案件对个人政治品质、道德品质的影响。

如有更多关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。