结论：转让合同五年以后，第三人一般不能直接撤销该合同，但存在特定情形时，第三人可能享有撤销权或通过其他法律途径维护自身权益。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同撤销权的一般规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同撤销权通常赋予合同当事人，在特定情形下（如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等），当事人有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。第三人并非合同当事人，因此一般不享有直接的合同撤销权。

二、特定情形下第三人可能享有的撤销权或救济途径

1. 第三人利益合同：

   • 如果转让合同是第三人利益合同，即合同明确约定为第三人设定利益，且第三人对此表示接受，那么在某些特定情形下（如合同当事人恶意串通损害第三人利益），第三人可能享有撤销权或要求确认合同无效的权利。但这种情况较为特殊，且需要严格的法律构成要件。

2. 债权人撤销权：

   • 如果转让合同涉及债务人无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，且对债权人造成损害，债权人在符合一定条件下（如债务人未清偿到期债务、转让行为发生在债权成立之后等）可以行使撤销权，请求人民法院撤销该转让行为。但这里的“第三人”实际上是债权人，且撤销权的行使需满足严格的法律条件。

3. 合同无效或可撤销的法定情形：

   • 如果转让合同存在法定无效或可撤销的情形（如违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等），任何利害关系人（包括第三人）都可以向人民法院或仲裁机构请求确认合同无效或撤销合同。但这种情况下的“撤销”并非基于第三人的直接撤销权，而是基于合同本身的无效或可撤销性。

三、时间因素对第三人撤销权的影响

• 撤销权的行使期限：即使第三人在某些特定情形下享有撤销权或类似权利，其行使也通常受到时间限制。例如，债权人撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使（通常为一年）。因此，转让合同五年以后，第三人因时间流逝可能已丧失行使撤销权或类似权利的机会。

• 诉讼时效：如果第三人主张因转让合同而遭受损害并要求赔偿，其请求权可能受到诉讼时效的限制。诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，五年时间可能已超过诉讼时效期间，导致第三人丧失胜诉权。

四、建议与风险提示

• 对于第三人：如果认为转让合同损害了自身权益，应尽快咨询专业律师，评估自身是否享有撤销权或类似权利，以及行使这些权利的可能性、方式和期限。同时，注意收集和保存相关证据，以支持自己的主张。

• 对于合同当事人：在签订和履行转让合同时，应确保合同内容合法合规，避免损害国家、集体或第三人的利益。同时，注意合同条款的明确性和完整性，以减少因合同纠纷而引发的法律风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。