关于“退赔不给是否需支付违约金”的问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 合同中有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了退赔义务以及未履行退赔义务时应支付的违约金条款，那么当一方未按照约定进行退赔时，另一方有权依据合同要求其支付违约金。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，以及违约时的责任承担方式。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”

2. 合同中无明确约定：

   • 如果合同中没有明确约定退赔义务以及未履行退赔义务时的违约金条款，那么一方未退赔时，另一方通常不能直接要求支付违约金。但此时，受损方可以依据法律规定，要求违约方承担因违约造成的实际损失赔偿责任。
   • 实际操作：在这种情况下，受损方需要收集并证明因对方未退赔而造成的实际损失，如资金占用损失、交易机会丧失等，并据此向法院提起诉讼或进行协商，要求违约方进行赔偿。

3. 违约金数额的合理性：

   • 即使合同中有违约金条款，违约方也有权根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款的规定，请求法院或仲裁机构对违约金数额进行适当调整。如果违约金数额过高或过低，与实际损失不符，法院或仲裁机构有权根据实际情况进行增减。
   • 计算公式示例（假设以实际损失为基础进行调整）：若实际损失为L，合同约定的违约金为V，法院可能根据公平原则和诚实信用原则，将违约金调整为与实际损失相当的数额，如调整后的违约金V’ = L ± 一定比例（该比例由法院根据具体情况裁量）。

4. 特殊情形下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如退赔义务涉及消费者权益保护、金融监管等特定领域，可能还有相关的法律法规或监管规定对退赔义务及违约责任有特别规定。此时，应优先适用这些特别规定。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定退赔义务及违约责任条款，以避免未来可能产生的纠纷。
• 一旦发生退赔纠纷，应及时收集并保存相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以更准确地评估自己的法律地位和权益，并制定合适的维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。