结论：是否需要支付违约费，取决于合同中的具体约定以及退赔不退的具体情形是否构成违约。若构成违约且合同中有相关约定，则需支付违约费；若不构成违约或合同中无相关约定，则无需支付。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方权利义务的基石。如果合同中明确规定了退赔不退的情形下需要支付违约费，那么一旦这种情况发生，违约方就需要按照合同约定支付相应的违约费用。
   • 例如，若合同中约定：“若乙方在合同履行期间提出退赔且不退还已收款项，则视为乙方违约，需向甲方支付合同总金额的10%作为违约费。”在此情况下，乙方若退赔不退，则需支付该违约费。

2. 违约行为的认定：

   • 并非所有的退赔不退行为都会构成违约。这取决于合同的具体内容以及退赔不退的具体原因。如果退赔不退是由于不可抗力、对方违约或其他非违约方原因导致的，那么可能不构成违约，因此无需支付违约费。
   • 例如，若因甲方提供的商品存在严重质量问题，乙方提出退赔且不退还已收款项，这通常被视为乙方的合理权利，不构成违约。

3. 违约费的合理性：

   • 即使合同中约定了违约费，该违约费的数额也应当合理。如果违约费过高，可能被视为“惩罚性违约金”，在法律上可能受到限制或调整。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

行动建议：

• 审查合同：首先，仔细审查合同中的相关条款，特别是关于违约和违约费的规定。
• 评估行为：评估退赔不退的行为是否构成违约，以及违约的原因和责任归属。
• 协商解决：如果可能的话，与对方进行协商，寻求和解或调整违约费的数额。
• 法律途径：如果协商无果，且认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

后续思考：在签订合同时，应充分考虑各种可能的情况，并明确约定违约责任和违约费的数额。这样可以在发生纠纷时，有明确的依据来解决问题，减少不必要的争议和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。