取得谅解书与没有取得谅解书在刑事案件中的区别主要体现在量刑、社会影响及案件处理方式上。以下是对这两者的详细分析：

1. 量刑上的区别：

   • 取得谅解书：在刑事案件中，如果被告人能够积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，并出具谅解书，这通常会被视为被告人认罪悔罪态度良好的表现。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等相关规定，对于取得被害人谅解的被告人，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚，甚至在某些情况下可能适用缓刑或减轻处罚。这是因为谅解书反映了被告人对犯罪行为的深刻认识和对被害人的真诚歉意，有助于修复被破坏的社会关系。
   • 没有取得谅解书：如果被告人未能取得被害人的谅解，法院在量刑时将主要依据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素进行综合考量。在没有谅解书的情况下，被告人可能无法获得从轻处罚的机会，甚至可能面临更严厉的刑罚。

2. 社会影响上的区别：

   • 取得谅解书：取得谅解书不仅有助于被告人获得从轻处罚，还能在一定程度上减轻案件的社会影响。因为谅解书的出具意味着被害人对被告人的行为表示了某种程度的谅解，这有助于缓解社会矛盾，促进社会和谐。
   • 没有取得谅解书：没有取得谅解书可能意味着案件的社会矛盾较为尖锐，被害人对被告人的行为持强烈反对态度。这种情况下，案件的社会影响可能较大，甚至可能引发社会关注和舆论压力。

3. 案件处理方式上的区别：

   • 取得谅解书：在取得谅解书的情况下，法院在审理案件时可能会更加注重调解和和解工作，鼓励双方当事人通过协商达成和解协议。这有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率，同时也有助于保护被害人的合法权益。
   • 没有取得谅解书：在没有取得谅解书的情况下，法院将依法进行审理，并根据犯罪事实和法律规定作出判决。这种情况下，案件的处理方式可能更加严格和正式，需要遵循更多的法律程序和规定。

总结与建议： 在刑事案件中，取得谅解书对于被告人来说具有重要意义。它不仅有助于被告人获得从轻处罚的机会，还能在一定程度上减轻案件的社会影响。因此，如果可能的话，被告人应该积极与被害人沟通协商，争取取得被害人的谅解并出具谅解书。当然，每个案件的具体情况都有所不同，是否能够取得谅解书以及取得谅解书后对量刑的具体影响还需要根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果你正面临刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。